ПРОТОКОЛ
№ 3861
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ЮЛИАНА В. ИЛИЕВА
и прокурора Г. Д. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Частно
наказателно дело № 20221110203280 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото приключване
установи следното:
Производството по делото се развива по реда на чл.64 от НПК и повода
за неговото образуване е искане на Софийска Районна Прокуратура по
досъдебно производство №2263МК-386/2022г. на 02 РПУ, прок. преп.
№3783/2022г. на Софийска Районна Прокуратура, да бъде определена мярка
за неотклонение „задържане под стража” на Г. ИВ. ФР., който е обвиняем по
това досъдебно производство. Прокурорът счита, че са налице всички
основания и подробно излага аргументите си в съдебни прения. Защитникът
счита, че липсват законовите предпоставки за уважаване на така направеното
искане.
Самият обвиняем Ф. счита, че фактите и обстоятелствата по делото са
изопачени от полицейските служители и моли мярката му за неотклонение да
не бъде „задържане под стража” .
Производството по чл.64 от НПК, СЪДЪТ следва да изследва няколко
неща. Първото е свързано с обвинението, което прокуратурата е предявила на
съответното обвиняемо лице; второто - има ли реални опасности от укриване
на извършване на престъпления и третото - събраните до момента
доказателствени данни дават възможност да бъде направен обоснован извод,
че обвиняемият има съпричастие към инкриминираното деяние.
По делото е налице постановление за привличане на обвиняемо лице от
12.03.2022г., с което на Г. ИВ. ФР. прокурорът е предявил обвинение за
престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК - закана за убийство. За
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода, като същото
1
по характеристиките си отговаря на такова по чл.93, т.7 от НК.
От материалите по делото се установява, че към настоящия момент,
няма събрани доказателствени източници, които да правят обосновано
твърдението на прокурора, че съществува реална опасност от извършване на
престъпление. Няма и доказателствени източници, от които да се черпи
извод, че Г. ИВ. ФР. ще предприеме действия по своето укриване. Няма
данни по делото, тъй като полицията не ги е събрала, да са налице данни за
предходно упражнявано домашно насилие спрямо Барболова, а Ф. е
неосъждан. При липсата на такива доказателствени източници изводите на
прокурора, че Ф. ще извърши друго престъпление са леко прибързани. Няма
и данни след като Ф. е привлечен като обвиняем той да е предприел някакви
действия по своето укриване. няма приложени от Барболова няма налице
такива, нито са изискани такива, т.е. нито една от реалните опасности не е
налице, нито са приложени подадените от Барболова, както твърди
прокурорът, сигнали до полицията, такива няма в делото, от предходни
инциденти между нея и Ф., то са били искани такива. По повод
необоснованото прение за авторството на деянието, то се крепи само
показанията на тримата очевидци – Веселин Барболов и Бранимира
Барболова. По делото няма дори експертна справка, която да прави обоснован
извода на прокурора, че заканването може да възбуди основателен страх за
осъществяването на деянието у Бранимира Веселинова Барболова. Вярно е, че
разследването е в начален етап, но винаги този елемент от фактическият
състав на престъплението следва да бъде минимум обоснован от гледна точка
на едно експертно изследване, такова няма по делото.
Мярката, която следва да бъде определена на Ф. е „парична гаранция” в
размер на 1000 лева, платима в 15-деневен срок от днес, лицето следва да
бъде освободено още днес, освен ако не се задържа на друго основание.
По тези аргументи единствената възможност, която вижда този съдебен
състав при тези данни, е да бъде постановено вземане на мярка за
неотклонение „парична гаранция”, поради което и на осн. чл.64 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на СРП за вземане на мярка за
неотклонение „задържане под стража” спрямо обвиняемия Г. ИВ. ФР..
ВЗЕМА по отношение на Г. ИВ. ФР. с ЕГН: **********, обвиняем
досъдебно производство № 2263-ЗМК-386/2022г., прок. преп. № 3783/2022г. ,
мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на
1 000 (хиляда) лева.
Определението подлежи на незабавно изпълнение, като ПРЕПИС от
него да се изпрати на Началника на Ареста при НСлСл – за сведение и
изпълнение.
2
Определението подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от
днес пред СГС, като в случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото пред
СГС за 29.03.2022г. от 10:00 часа , за която дата и час служебният защитник
е уведомен и се счита редовно призован, а обвиняемият да се осигури за
нуждите на въззивното производство.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
наблюдаващия делото прокурор и разследващия орган – за сведение и
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3