№……………………………….2017г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на двадесети март 2017г.,
като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЙОТОВА адм.д.
№ 3366/2016г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на Г.Х.Б.
и Т.Х.Б., в частта в която по възражения
за нищожност се оспорва Заповед № Г-186/30.08.2004г. на Зам.кмета на Община
Варна в частта, в която е одобрен ПУП-ПРЗ за
УПИ VІІІ-8, съгласно влязло в сила Определение № 285/03.02.2017г. по
настоящото дело, потвърдено с Определение № 2996/13.03.2017г. по адм.д. №
2793/2017г. по описа на ВАС, ІІ отд.
Предвид обстоятелството, че жалбата в
посочената част е подадена от лица с правен интерес, пред надлежния съд, като
отговаря и на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, производството по делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн.
чл.154 ал.1 от АПК се конституират и страните по спора.
На ответника следва да се връчи препис от
уточняваща молба от жалбоподателите с.д. № 1439/30.01.2017г. /л.127/ в частта,
в която се отговаря на т.2 от постановено от съда разпореждане. Същият следва
да се задължи да попълни административната преписка по оспорената заповед с
доказателства за правомощията на зам.кмета на общината да одобрява ПУП-ПРЗ към
дата на издаване на оспорената заповед; както и да представи списък на
заинтересованите лица съобразно гореопределения предмет на спора.
Предвид дадените от ВАС указания в Определение
№ 2996/13.03.2017г. по адм.д. № 2793/2017г., приложеното към настоящото дело
адм.д. № 1338/2005г. следва да се върне на ВОС за процедиране на искането за
отмяна по реда на чл.239 ал.5 от АПК на влязлото в сила решение по това дело,
съдържащо се в жалбата против Определение № 285/03.02.2017г. по настоящото
дело. С придружителното писмо до ВОС служебно да се изготви и изпрати препис от
жалбата и двете определения.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
като страни в
производството:
жалбоподатели – Г.Х.Б. и Т.Х.Б.;
ответник – Зам.кмета на Община Варна.
НАСРОЧВА производството по адм.д.№ 3366/2016г. в
открито съдебно заседание на 26.04.2017г. от 10.30 ч., за която дата да се
призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест за установяване на възражението
им за нищожност на оспорената заповед.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника препис от уточняваща
молба от жалбоподателите с.д. № 1439/30.01.2017г. в частта, в която се отговаря
на т.2 от постановено от съда разпореждане.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в 3-дневен срок от
уведомяването: 1.Да попълни административната
преписка по оспорената заповед с доказателства за правомощията на зам.кмета на
общината да одобрява ПУП-ПРЗ към дата на издаване на оспорената заповед; и 2.Да представи списък на
заинтересованите лица съобразно гореопределения предмет на спора.
УКАЗВА
на ответника, че носи доказателствената тежест да установи предпоставките
за валидността на акта.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
седмодневен срок от съобщението да представят доказателствата, с които
разполагат и да направят всичките си доказателствени искания.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ВОС приложеното към настоящото
дело адм.д. № 1338/2005г. за процедиране на искането за отмяна по реда на
чл.239 ал.5 от АПК на влязлото в сила решение по това дело, съдържащо се в
жалбата против Определение № 285/03.02.2017г. по настоящото дело, съобразно
изрично дадените от ВАС указания в Определение № 2996/13.03.2017г. по адм.д. №
2793/2017г. С придружителното писмо до ВОС служебно да се изготви и изпрати
препис от жалбата и двете определения.
Определението не подлежи на обжалване. Копие
от същото да се връчи на страните
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: