№ 484
гр. Варна, 29.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Яна Панева
при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело
№ 20253100200552 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
Лишеният от свобода К. Т. Т. - явява се лично, като се води от Затвора –
Варна.
За Затвора – Варна се явява инсп.Антон А, редовно упълномощен със
Заповед на Началника на Затвора – Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални
пречки.
ИНСП. А: Да се даде ход на делото. не са налице процесуални пречки.
Л. СВ.Т.: Да се гледа делото. Не желая защитник.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
Л. СВ.Т.: Моля да представя тези документи на Вас и на уважаваната
1
Прокуратура, с които да потвърдя моето поправяне пред Вас. Това са всички
награди и сертификати за груповите работи, които съм преминал успешно.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат приети като доказателства.
ИНСП. А: Моля да се приемат и приобщят към доказателствения
материал по настоящото производство.
Съдът намира така представените сертификати, курсове, грамоти и
заповеди за награждаване, за относими към материалите по делото и същите
следва да бъдат приети като доказателства, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Заповед за награждаване от Министерство на
правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанието“ - Затвора-
Варна №456/04.04.2025г., Заповед за награждаване от Министерство на
правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанието“ - Затвора-Варна
№ 194/26.02.2025 г., Заповед за награждаване от Министерство на
правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанието“ - Затвора-Варна
№213/27.02.2025 г., Заповед за награждаване от Министерство на
правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанието“ - Затвора-Варна
№1015/13.12.2024 г., грамота за участие в литературен конкурс „В търсене на
книгите, които променят“ от 30.10.2024 г., сертификат за участие в програма
„Умения за мислене“ от 03.12.2024 г., грамота за участие в турнир по тенис на
маса, проведен в Затвора-Варна от 2024 г., грамота за участие в турнира по
канадска борба, проведен в Затвора-Варна от 2023г., сертификат за успешно
премината програма – „Овладяване на гнева“ от 13.11.2023 г., сертификат от
фондация „Библейска лига – България“ за успешното завършено на първи
етап от проекта „Филип“ от 21.12.2023 г., Удостоверение за участие в програма
за групова работа „Толерантност в затвора – толерантност в живота“ от
23.05.2023 г. – 22.06.2023 г.
Страните заявиха, че нямат повече искания.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните намира, че делото е изяснено
от юридическа и фактическа страна и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. А: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е
основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора -
Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките,
предвидени в чл.70, ал.1 от НК, а именно лишения от свобода е изтърпял не
по-малко от 1/2 от наложеното му наказание, както и необходимия обем от
доказателства за неговото поправяне, съгласно чл.439а от НПК. Спрямо Т. до
настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с
изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно.
На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели,
съгласно чл.36 от НК. С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за
пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с
пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
2
молбата на Т. и същият да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Очевидно прогресивната система е дала своя резултат
и корекционният процес е завършил. С оглед това Ви моля, при евентуално
условно предсрочно освобождаване на л.св. Т., да наложите пробационна
мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
Л.СВ.Т.: Моля да споделя единствено, че преди 1 година, малко след
днешната дата загубих баща ми. В семейството ми, единственият мъж който
остана съм аз. Майка ми и сестра ми разчитат на мен.
Моля Ви да ми дадете шанс да бъда до семейството ми, да се грижа за
тях и да продължа бизнеса на баща ми, защото има двама души, които
разчитат на това. Моля Ви за втори шанс в живота.
СЪДЪТ, като съобрази постъпилата молба и данните по делото намира
следното:
К. Т. е изтърпял всичко 6 години, 6 месеца и 12 дни, като остатъкът към
днешна дата е 5 месеца и 18 дни от изтърпяване на Присъда
№260004/14.06.2018 г. по НОХД №1042/2018г. на ОС – Варна, като на
осн.чл.25, ал.1, вр. чл.23 от НК са групирани наказанията по НОХД
№1042/2018 г. ОС – Варна, НОХД №3735/2019г. РС – Варна, НОХД
№3012/2019 г. РС-Варна, НОХД №3124/2019 г. РС – Варна, НОХД №110/2019
г. ОС - Варна и е определено общо наказание за срок от 7 години „Лишаване
от свобода”.
На практика към днешна дата са налице основанията за изтърпяване на
повече от ½ от така наложеното наказание на К. Т.. Настоящият състав на съда
разгледа молбата му и към месец юли 2024 г., като още тогава съдът бе приел,
че молбата На К. Т. е основателна и следва да бъде уважена за условното му
предсрочно освобождаване.
На различно становище бе Апелативен съд – Варна, като с Определение
№175/05.08.2024 г., отмени протоколното определение на
първоинстанционния съдебен състав. Към настоящия момент съдът намира,
че молбата на Т. е основателна.
Видно от приложеното становище на началника на затвора, при
постъпването си в пенитенциарното заведение К. Т. е получил 36 т. за
опасност и наличие на риск от рецидив, но в последствие това ниво на риска
се е увеличило, като е стигнало до 51 т., но след работа с лишения от свобода
към 04.06.2024 г. точките са намалени на 45т., като е бил отчетен среден риск
към рецидив.
Към днешна дата след допълнителна работа с Т. при новата скала на
оценка при риска от рецидив е установено, че точките са спаднали на 37т.,
което говори за ниско ниво на опасност от рецидив.
Видно от материалите по делото, К. Т. работи и продължава да полага
труд съгласно заповед №150/16.05.2024 г. на началника на Затвора-Варна, на
3
длъжност работник машина в цех „Профили“ в Затвора-гр.Варна. Мнението
на неговите работодатели, както и на затворническата администрация е, че
същият се справя добре с работата и оценките са изключително положителни.
Видно от приетите в днешното съдебно заседание писмени
доказателства, представени от К. Т. и от това, което е отразеното в
становището по делото, същият е награждаван и поощряван със съответните
заповеди и през целия си престой в затвора – 6 години, 6 месеца и 12 дни, не е
допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван.
Следствие на работата с него и корекционната дейност е било
установено, че не се отчитат към настоящият момент фактори, които могат да
отключат бъдещо противоправно поведение. Отчетени са процесите на
осъзнато приемане на отговорност за деянията и за неговите собствени
действия и бездействия, признаване на вредите, които са нанесени и
съответно са отчетени и неговите положителни нагласи за активна и много
добра ресоциализация при излизането му навън и извън пенитенциарното
заведение.
Не следва да се пренебрегва и факта, че К. Т. има майка и сестра, тоест
има семейство, при което да се върне и така, както бе заявено в днешното
съдебно заседание от него, че това са жените в живота му, които разчитат на
неговите грижи, предвид констатираната още през 2024г. настъпила смърт на
баща му. Същият е завършил основно образование, изразил е желание да
завърши и средното си образование след освобождаването му от затвора. Има
трудови умения към настоящия момент, както бе посочено по-горе, той полага
обществено полезен труд.
В този смисъл съдът намира, че целите на наказанието са изпълнили
своята роля предсрочно и следва л.св. К. Т. Т. да бъде условно предсрочно
освободен.
Предвид остатъка от малко повече от месец на наложеното му
наказание, съдът намира за целесъобразно да бъде наложена пробационна
мярка по чл.42 от НК.
С оглед гореизложеното и на основание чл.439 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА К. Т. Т. с ЕГН **********, живущ в гр. Варна, обл.
Варна, бул. Приморски №45 Б, ет.4, ап.17 УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с Присъда
№260004/14.06.2018 г. по НОХД №1042/2018г. на ОС – Варна общо наказание
в размер на 7 години „Лишаване от свобода”, считано от влизане в сила на
определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на не изтърпяната част на
наказанието и в размер на, ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, считано от
01.05.2025г.
4
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:44
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5