ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./……..06.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осми юни
през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛА КОЛЕВА
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Карагьозова
търговско дело №652 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано след
като с Решение №90/02.05.2018г. по гр.д. №2670/2017г. на ВКС е обезсилено
Решение №227/24.03.2017г. по в.т.д. №128/2017г. на ВОС и делото е върнато за
ново разглеждане от въззивния съд със задължителни
указания за отстраняване на констатираните от върховната инстанция нередовности на исковата молба.
Във връзка
с указанията, дадени с Определение №1610/09.05.2018г., постановено по
настоящото производство, е постъпила молба от 06.06.2018г. от въззивника, в която са наведени непълни и разнопосочни
фактически твърдения за естеството на възнамерявания
договор, което възпрепятства осъществяването на служебното правомощие на съда
да го квалифицира като конкретен вид сделка по ЗЗД.
Изложеното налага настоящият
съдебен състав на въззивния съд да предостави на въззивника последна възможност да изпълни дадените
указания.
Мотивиран от
изложеното, съдът
О П
РЕ Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
в. т. д. № 652/2018г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.
ДАВА
ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника С. Василевна С. - Л. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение с писмена молба с препис за противната
страна, след като съобрази дадените от ВКС задължителни указания, че следва да
се наведат твърдения за вида на възнамерявания
договор, да изпълни указанията, дадени с Определение №1610/09.05.2018г.,
както следва:
- Да наведе подробни
фактически твърдения за съдържанието на насрещните права и
задължения на страните по възнамерявания договор,
като посочи какви конкретни действия ищецът е очаквал да бъдат извършени от
ответника – да му продаде конкретна съществуваща вещ (готови кухненски шкафове,
дървени плоскости от италиански производител или друго) или да изработи
кухненски модули с материали от италиански вносител и да ги монтира на обект на
ищеца.
УКАЗВА на въззивника, че при
изпълнение на указанията следва да съобрази, че от значение за квалифициране на
договора е словесното описание на насрещните права и задължения, а не хронологията
на преддоговорните отношения.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания производството по делото подлежи на прекратяване на
основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.