ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 588
гр. Враца, 17.12.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, шести състав,
в закрито заседание на 17.12.2020 г. /седемнадесети декември две хиляди и двадесета година/ в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА
КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдия Коцева
адм. дело №114 по описа на АдмС – Враца за 2020 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на Д.Д.А. срещу ЗАПОВЕД №392/з от 28.01.2020г. на
Началник отдел „СДВРП“ при ГДИН-София, с която е наредено жалбоподателят да
бъде преведен в *** за доизтърпяване на наложеното наказание.
С определение № 144/09.03.2020г. жалбата е оставена без разглеждане и
производството по делото е прекратено. С определение № 14914/02.12.2020г., постановено по адм.дело
№4398/2020г. на ВАС-София е отменено определението на АдмС-Враца и делото е
върнато на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия по
него.
С разпореждане на съда от 10.12.2020г.
е изискана справка от ***, касаеща жалбоподателя и неговото местонахождение. Във
вр. с разпореждането на съда по делото на 15.12.2020г. е постъпило писмо вх. №
2796 от Началника на ***, в което е посочено, че лицето Д.Д.А. ***, същия е
освободен по изтърпяване на 16.10.2020г. от наложеното му наказание „**“ по НОХД
№455/2019г. на РС-Мездра, **, при „*“ *.
Към настоящия момент, считано от 16.11.2020г. се намира в ***, изтърпяващ
наказание „**“ от ** по НОХД № 308/2020г. на ОС-Враца.
С оглед постъпилото писмо от * на ***
и отразените в него обстоятелства, съдът приема, че жалбата следва да се остави
без разглеждане и производството по делото да се прекрати, поради липса на
правен интерес.
От данните по преписката и писмото на *
на *** от 15.12.2020г. е видно, че
оспорената заповед не е произвела правно действие и жалбоподателя е изтърпял
присъдата си в ***, като на 16.10.2020г. е освободен. В момента същия се намира
в *** от 16.11.2020г. за изтърпяване на наказание „**“ от ** по НОХД
№308/2020г. на ОС-Враца тоест за изтърпяване на друга присъда и по друго дело.
При това положение оспорената заповед, издадена във вр. с НОХД № 455/2019г. на
РС-Мездра за преместване на А. *** не е произвела правно действие, тъй като
същия е освободен от *** на дата 16.10.2020г. и не е бил преместван, още повече
че местонахождението му в *** от 16.11.2020г. е във вр. с изпълнението на друга
присъда и по друго дело. При така изложеното съдът приема, че за оспорващия
липсва правен интерес към настоящия момент да оспорва горепосочената заповед,
която е свързана с изтърпяване на присъда по
НОХД № 455/2019г. на РС-Мездра, която е изтърпяна от лицето и същото е
било освободено на 16.10.2020г. от ***.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.159, т.4 АПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Д.А.,*** срещу ЗАПОВЕД №392/з от 28.01.2020г. на
Началник отдел „СДВРП“ при ГДИН-София,
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 114 / 2020 г.„
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може
да се обжалва в седмодневен срок от получаването му чрез АдмС
- Враца пред ВАС - София
с частна жалба.
Да се изпрати съобщение, ведно с
определението на Д.А.,***.
АДМ.
СЪДИЯ: