О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№………. 01.02.2021
г. гр. Плевен
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Плевенският окръжен съд четвърти въззивен наказателен състав
На първи февруари две хиляди двадесет и първа година
В закрито съдебно заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛКА
Г. ИВАНОВА
ХРИСТИНКА И. ПЕЕВА
като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
нохд **51 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл. 306,
ал. 1, т. 4 от НПК.
Образувано е по молба от председателя на Национално бюро за правна помощ-гр. София, за присъждане в полза на бюрото на разноските за възнаграждението на адвоката, предоставил правна помощ по касационно наказателно дело **90/2020 г. по описа на ВКС на РБ.
Съдът, като взе предвид направеното искане и след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена от легитимна страна, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по
същество молбата е основателна.
С присъда № 61 от 23.10.20214г., постановена по нохд **51/2014 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен, подсъдимият З.С.С. е признат за невинен в извършване на престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 12, във връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ НК и е оправдан по това обвинение.
С присъда № 239 от 11.07.2017 г., постановена по внохд **71/2016 год. по описа на Апелативен съд-гр. Велико Търново, присъдата на Плевенския окръжен съд е отменена изцяло, подсъдимият З.С.С. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 12, във връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ НК и е осъден на доживотен затвор.
С решение **00 от 12.12.2017 г., постановено по касационно наказателно дело № 1112/2017 г. по описа на ВКС, присъдата на Апелативен съд-гр. Велико Търново е изменена в гражданската част и е потвърдена в останалата част.
С решение № 134 от 20.10.2020 г., постановено по касационно наказателно дело **90/2020 г. по описа на ВКС, искането на осъдения З.С. за възобновяване на наказателното производство по н. д. № 1112/2017 г. по описа на ВКС, ІІІ н. о., е оставено без разглеждане и съдебното производство е прекратено. В това производство осъденият е бил представляван от служебния защитник адвокат И. С. В.от САК, назначена с разпореждане на председателя на съдебния състав от 16.06.2020 г.
С решение № СФ-27867-20628/2020 от 23.11.2020 г. Националното бюро за правна помощ, на основание чл. 22г, във връзка с чл. 20, т. 2 от Наредбата за заплащане на правната помощ е определило на адвокат И. В.възнаграждение за предоставената правна помощ в размер на 1000 лева.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 189, ал. 3 НПК когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник. В този смисъл е и непротиворечивата практика на ВКС, например Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълкувателно дело № 4/2009 г., ОСНК, съгласно което подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита.
В разглеждания случай защитата е била задължителна, тъй като по време на съдебното производство осъденият е бил задържан – член 94, ал. 1, т. 6 НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, Плевенският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, във връзка с чл. 27а от Закона за правната помощ ОСЪЖДА З.С.С. - роден на *** ***, ЕГН – **********, да заплати по сметката на Национално бюро за правна помощ-гр. София адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева, за предоставената от адвокат И. С. В.от САК правна помощ по касационно наказателно дело **90/2020 година по описа на ВКС на РБ.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано с частна жалба или частен протест пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 7-дневен срок от връчването на преписи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.