№ 21
гр. П., 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря М.Й.. А.а
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20233520200079 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО-П., редовно призовани, се явява прокурор И.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. М.-редовно призован, се явява лично и с адв.Д. Д. от АК-
Велико Търново, с пълномощно от 29.03.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. Д.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Р. А. М.-ЕГН **********, роден на 06.04.1989 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес за
призоваване в с.С., община П., ул.“***, български гражданин, начално образование,
неженен, не работещ, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Д. Д.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
1
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.Р. А. М.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 123/2023 г. по описа на РУ „Полиция”
гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО-П. и АДВ.Д. Д. от АК-ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Р. А. М., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ Р. А. М. – ЕГН **********, роден на 06.04.1989 г. в гр.П., община П.,
обл.Т., с адрес за призоваване в с.С., община П., ул.“***, български гражданин, начално
образование, неженен, не работещ, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 25.03.2023 г. около 22.30 часа в с.С., община П., по ул.“***“ и кръстовището и с
ул.“***“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление /НП/ № *** г. на Началника на РУ – П., влязло в сила на 31.12.2022 г. за
управление на моторно превозно средство /МПС/ без съответно свидетелство за управление,
извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство – четириколесно
МПС, „АТВ“, марка “***”, модел “***” без номер на рама, с което от обективна страна
осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при условията на пряк
умисъл.
2.На 25.03.2023 г. около 22.30 часа в с.С., община П., по ул.“***“ и кръстовището и с
ул.“***“, управлявал моторно превозно средство – четириколесно МПС, „АТВ“, марка
“***”, модел “***” без номер на рама, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в
чл.140, ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и чл.2, и чл.3 от Наредба №
I45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
2
регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна страна осъществил състава
на престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.140, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за ***.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
На основание чл.343в, ал.2 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК и в
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Р. А. М. се налага наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ
ЛЕВА.
На основание чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.140, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за *** и прилагайки чл.57, ал.1 от
НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Р. А. М., се налага наказание
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23, ал.1 от НК, като се прилага разпоредбата на чл.381, ал.8 от НПК
на обвиняемия Р. А. М. се налага най-тежкото от така определените му наказания за
отделните деяния, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия Р. БОРИСОВ РАДЕВ не се възлага, тъй като това не е необходимо.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО-П.
и АДВ.Д. Д. от АК-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Р. А. М., по
силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р. А. М. – ЕГН **********, роден на
06.04.1989 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес за призоваване в с.С., община П., ул.“***,
български гражданин, начално образование, неженен, не работещ, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 25.03.2023 г. около 22.30 часа в с.С., община П., по ул.“***“ и кръстовището и с
ул.“***“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно
3
постановление /НП/ № *** г. на Началника на РУ – П., влязло в сила на 31.12.2022 г. за
управление на моторно превозно средство /МПС/ без съответно свидетелство за управление,
извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство – четириколесно
МПС, „АТВ“, марка “***”, модел “***” без номер на рама - престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК.
2.На 25.03.2023 г. около 22.30 часа в с.С., община П., по ул.“***“ и кръстовището и с
ул.“***“, управлявал моторно превозно средство – четириколесно МПС, „АТВ“, марка
“***”, модел “***” без номер на рама, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в
чл.140, ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и чл.2, и чл.3 от Наредба №
I45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна страна осъществил състава
на престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.140, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за ***.
На основание чл.343в, ал.2 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на
подсъдимия Р. А. М. НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 ЛВ. /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.
На основание чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.140, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за *** и прилагайки чл.57, ал.1 от
НК на подсъдимия Р. А. М. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Р. А. М. НАЛАГА най-тежкото от
така определените му наказания за отделните деяния, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 лв. /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ
ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия
Р. БОРИСОВ РАДЕВ, тъй като това не е необходимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4