№ 133
гр. Стара Загора, 18.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Й. Георгиев
Членове:Спасена В. Драготинова Русенова
Красимир Р. Рачев
при участието на секретаря Митка Ж. Тодорова
в присъствието на прокурора М. И.
като разгледа докладваното от Красимир Й. Георгиев Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20225500600312 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
С Присъда № 260002 от 24.02.2022г., постановена по НОХД №
230/2020г. по описа на Районен съд – Гълъбово, подсъдимият С. К. С. с ЕГН
**********, е признат за виновен в това, че на 07.04.2020г. в с. Обручище,
общ. Гълъбово, е нарушил мерки, издадени против разпространение или
появата на заразна болест по хората – заповед № РД 183/06.04.2020г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005г. за
реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с
усложненията от епидемична обстановка, свързана с разпространението на
КОВИД-19 на територията на страта, както в периода, за който е бил поставен
под карантина, с предписания за поставяне под карантина от 07.04.2020г. на
Столична РЗИ, като не спазил предписанието в срока, посочен в същото, да
се придвижи до населеното място и адрес, където е декларирал, че ще остане
1
под каратнита. Деянието е извършено по време на извънредно положение,
свързано със смъртни случаи – обявен с решение на Народното събрание от
13.03.2020г. до 13.04.2020г., обнародвано в ДВ, бр.22 /извънреден/ от
13.03.2020г., във връзка с разпространяващата се епидемия от КОВИД-19,
поради което и на основание чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, е осъден на 1
/една/ година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „общ“ режим и
„глоба“ вразмер на 10 000 /десет хиляди/ лева в полза на Държавата, платима
по бюджетната сметка на Районен съд –Гълъбово.
Със същата присъда на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено
подсъдимият С. К. С., със снета самоличност, да изтърпи отделно от
определоното му с Определение № 51188 от 01.03.2017г. по НОХД №
19937/2016г. по описа на СРС, в законна сила от 17.03.2017г. общо наказание
по НОХД № 20105/2015г. по описа на СРС и по НОХД № 19937/2016г. по
описа на СРС – „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца, чието изпълнение е било отложено за изпитателен срок от 4 /четири/
години.
В срока по чл.319, ал.1 от НПК горепосочената присъда е обжалвана
пред Окръжен съд – Стара Загора от защитника на подсъдимия С. К. С. – адв.
С. П. от САК.
В жалбата се навеждат доводи за необоснованост и
незаконосъобразност на постановената присъда.
Прави се искане същата да бъде отменена и да бъде постановена нова
присъда, с която подсъдимият да бъде признат за невиновен в извършване на
инкриминираното деяние и бъде оправдан по повдигнатото му обвинение.
В жалбата не се съдържат искания за събиране на нови доказателства.
Становището на Окръжна прокуратура - Стара Загора е, че
постановената присъда е правилна и законосъобразна и следва да бъде
потвърдена.
Защитникът на подсъдимия – адв. С. П. от САК, редовно призована, не
се явява в съдебно заседание и не взема становище.
Подсъдимият С. К. С., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание и не взема становище.
Въззивният съд, след като извърши цялостна служебна проверка на
2
обжалваната присъда и взе предвид основанията, изтъкнати в жалбата, прие
за установено следното:
За да постанови обжалваната присъда, първоинстанционният съд
е приел за безспорно установена следната фактическа обстановка:
С Решение от 13.03.2020г., на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. в ДВ, бр. 22/13.03.2020г., е обявено извънредно положение
върху цялата територия на Р България, първоначално за периода от
13.03.2020г. до 13.04.2020г. /чието действие в последствие е удължено до
13.05.2020г., с Решение на Народното събрание от 03.04.2020г., обнародвано
в ДВ, бр.33 от 07.04.2020г., във връзка с разпространяващата се епидемия от
COVID-19/. Със същото решение е взъложено на Министерския съвет да
предприеме всички необходими мерки за овладяване на извънредната
ситуация във връзка с пандемията от COVID-19 и в съответствие с чл.57, ал.3
от Конституцията на Р България.
В изпълнение на горното, министърът на здравеопазването на Р
България е издал Заповед № РД – 183/06.04.2020г., съгласно която всички
лица, които влизат на територията на Р България се поставят под карантина за
срок от 14 /четиринадесет/ дни в дома си или на друго място за настаняване, в
което лицето е посочило, че ще пребивава, с предписание, издадено от
директора на съответната РЗИ или оправомощено от него длъжностно лице.
В начаото на месец април 2020г. подс. С. се намирал в Обединено
Кралство Великобритания. На 07.04.2020г., подс. С. влязъл на територията на
Р България през ГКПП Аерогара София. На подс. С. било издадено
Предписание за поставяне под карантина от Столична РЗИ на 07.04.2020г.
В предписанието било указано, че подс. С. се поставя под карантина,
за срок от 14 дни на посоченият от самият него в предписанието адрес: с.
Обручище, общ. Гълъбово, ул. „Детелина“ № 6. Съгласно издаденото му
предписание, подс. С. бил задължен да се придвижи до посоченият от него
адрес до мястото на карантиниране за 5 /пет/ часа. Подсъдимият С. останал в
град София като нямал никакво намерение да се придвижва до адреса,
посочен от него – като място за каратнтиниране.
На посоченият от подс. С. адрес като място за карантиниране – с.
Обручище, общ. Гълъбово, ул. „Детелина“ № 6 живее св. Иванка Атанасова
3
Дечева, която не познава подс. С. С..
На ул. „Детелина“ № 6, но в гр. Гълъбово, живее Живко К. С. – брат на
подс. С..
Видно от приложената при разследването справка от МВР ГД
„Гранична полиция“ - на 08.04.2020г. в 04:55ч. подс. С. е напуснал пределите
на Република България през ГКПП Аерогара София, завърнал се е отново в
страната на 09.04.2020г. в 02:55ч. и отново е отпътувал на 09.04.2020г. в
04:17ч. От същата справка е видно, че подс. С. за периода на карантиниране
от 07.04.2020г. до 21.04.2020г. още два пъти е напускал пределите на
Република България през ГКПП Аерогара София, като последното му
излизане от страната в периода, за който бил карантиниран, е на 16.04.2020г.
в 11:40ч.
На 10.04.2020г. св. Георги Добринов Кехайов – полицейски инспектор
в РУ – Гълъбово извършил проверка на адреса в с. Обручище, общ. Гълъбово,
ул. „Детелина“ № 6, като установил, че подс. С. никога не е пребивавал на
този адрес. Свидетелят Г. Кехайов позвънил на посочения в предписанието за
поставяне под карантина телефон и се свързал с лице, представило се за подс.
С. и което лице го е уведомило, че щял да ходи на гости при брат си в гр.
Гърлъбово, но е размислил и щял да остане в гр. Софя. Свидетелят Г. Кехайов
го посъветвал да уведоми РЗИ за своите намерения.
По описаният начин, с деянието си, от обективна и субективна страна,
подс. С. С. е осъществил престъпния състав на чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК.
За да приеме за безспорно установена гореизложената фактическа
обстановка, първоинстанционният съд е подложил всички събрани
доказателства по делото на задълбочен и прецизен анализ. Ясно е посочено
кои доказателства са кредитирани с доверие и кои не.
Решаващият съд е изложил подробни мотиви относно това защо
кредитира с доверие показанията на свидетелите Иванка Атанасова Дечева и
полицейският служител Георги Добринов Кехайов, чиито показания са
логични, достоверни и непротиворечиви, както и от събраните в хода на
съдебното следствие писмени доказателства.
Деянието е извършено от подсъдимия С. С. виновно при пряк умисъл.
4
В случая, Окръжният съд намира за неоснователни доводите на
защитника на подсъдимия – адв. С. П. за явна несправедливост на наложеното
наказание.
Първоинстанционният съд при определяне вида и размера на
наказанието се е съобразил с двата основни принципа, залегнали в
разпоредбата на чл.54 от НК за законоустановеност и индивидуализация на
наказанието, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК, като
подробно е посочил кои обстоятелства приема като смекчаващи
отговорността и кои като отегчаващи.
Като отегчаващи вината обстоятелства законосъобразно са отчетени
обременено съдебно минало на подсъдимия, което го характеризира като
лице, което системно не зачита законите на страната, липсата на каквато и да
е критичност към извършеното, дързостта и начина на извършване на
деянието.
Като смекчаващи вината обстоятелства законосъборазно са отчетени
липсата на данни по делото подс. С. да е бил носител на вируса на COVID-19,
както и донякъде липсата на правилна ориентация в създалата се ситуация.
С оглед на гореизложеното, първоинстанционият съд, отчитайки
съотношението меду наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства е определил и наложил наказание на подс. С. при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от 1 /една/ година при първоначален „общ“ режим и „глоба“ в размер
на 10 000 /десет хиляди/ лева.
Законосъобразно решаващият съд е приложил разпоредбата на чл.68,
ал.1 от НК и е постановил подс. С. да изтърпи отделно и наказанието
„Лишаване от сквобода“ за срок от 1 /една година/ и 6 /шест/ месеца, при
първоначален „общ“ режим.
Водим от гореизложеното, Окръжен съд - Стара Загора намира, че
обжалваната присъда е правилна, обоснована и наложеното наказание на
подсъдимия е явно справедливо, поради което на основание чл.334, т.6 от
НПК, същата следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
5
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 260002 от 24.02.2022г., постановена
по НОХД № 230/ 2020г. по описа на Районен съд – Гълъбово.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6