№ 97
гр. Елена, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на тридесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело №
20244130100110 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „М. п. к.“ ЕАД гр. С., представлявано от И.
Л. П. и Б. Я. Я., чрез адв. Л. Ц. М. от ВТАК, против В. А. А. от гр. З.. В същата
са изложени подробно обстоятелствата, на които се основава предявения иск.
Моли се съдът да постанови решение, с което да се приеме за установено по
отношение на ответницата В. А. А. от гр. З., че дължи на ищеца „М. п. к.“
ЕАД гр. С., представлявано от И. Л. П. и Б. Я. Я., сумата 139.86 лв.,
представляваща незаплатена от В. А. А. по Договор за продажба на изплащане
№ *********/27.04.2018 г., която сума е заплатена от заявителя „С. б. с.“ АД с
ново име „М. п. к.“ ЕАД в качеството му на поръчител на „А1 България“ ЕАД
по Договор за поръчителство от 07.11.2014 г., сумата 46.09 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 13.11.2020 г. до
30.11.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на заявлението до окончателното й заплащане. Претендират се
разноските по делото.
Ответницата не е подала писмен отговор в указания й едномесечен срок.
Ищецът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Подал е
молба, с която прави искане съдът да постанови неприсъствено решение
срещу ответницата.
Ответницата, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не
1
взема становище.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид
становището на ищеца, прие за установено следното:
Представени са писмени доказателства.
Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално
право за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е
заведено делото, е положителна. Същата се основава на констатацията за
наличието на всички уредени представки, визирани в чл. 238, ал. 1 и чл. 239,
ал. 1 от ГПК, а именно: 1. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника; 2. Ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. На страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна книжа и от неявяването
им в съдебно заседание; 4. Искът вероятно е основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед на изложеното настоящата инстанция намира искането на ищеца
за основателно, поради което следва да се постанови неприсъствено решение
срещу ответницата. Следва да се приеме за установено по отношение на
ответницата, че вземането на ищеца съществува, а именно В. А. А. от гр. З.
дължи на „М. п. к.“ ЕАД гр. С., представлявано от И. Л. П. и Б. Я. Я., сумата
139.86 лв. – главница, представляваща заплатена такава по Договор за
поръчителство от 07.11.2014 г., поради неплащане на стойността на закупено
устройство Handset SAM Galaхy J7 2017 Black със сериен номер
356204094546221 по Договор за продажба на изплащане №
*********/27.04.2018 г., сумата 46.09 лв., представляваща мораторна лихва за
периода от 13.11.2020 г. до 30.11.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 139.86 лв., считано от 01.12.2023 г. до окончателното й
изплащане, по заповед № 8/10.01.2024 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ЧГрД № *13/2023 г. по описа на
Районен съд – Елена.
При този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати
на ищеца сумата 505.00 лв., представляваща направени разноски в
заповедното производство по ЧГрД № *13/2023 г. по описа на Районен съд –
Елена, и сумата 25.00 лв., представляваща направени разноски в исковото
2
производство по гр. д. № 110/2024 г. по описа на Районен съд – Елена.
Воден от изложените съображения и на осн. чл. 239 от ГПК, Районният
съд
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на В. А. А. с ЕГН ********** от
гр. З., ул. „П. п.“ № **, че дължи на „М. п. к.“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С. ****, район „В.“, ж. к. „С. П.“, ул. „Р. П.
К.“ № *, вх. *, ет. *, представлявано от И. Л. П. и Б. Я. Я., сумата 139.86 лв.
(сто тридесет и девет лева и 86 стотинки) – главница, представляваща
заплатена такава по Договор за поръчителство от 07.11.2014 г., поради
неплащане на стойността на закупено устройство Handset SAM Galaхy J7 2017
Black със сериен номер 356204094546221 по Договор за продажба на
изплащане № *********/27.04.2018 г., сумата 46.09 лв. (четиридесет и шест
лева и 9 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 13.11.2020
г. до 30.11.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от 139.86 лв.,
считано от 01.12.2023 г. до окончателното й изплащане, по заповед №
8/10.01.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
издадена по ЧГрД № *13/2023 г. по описа на Районен съд – Елена.
ОСЪЖДА В. А. А. с ЕГН ********** от гр. З., ул. „П. п.“ № ** да
заплати на „М. п. к.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С. ****, район „В.“, ж. к. „С. П.“, ул. „Р. П. К.“ № *, вх. *, ет. *,
представлявано от И. Л. П. и Б. Я. Я., сумата 505.00 лв. (петстотин и пет лева),
представляваща направени разноски в заповедното производство по ЧГрД №
*13/2023 г. по описа на Районен съд – Елена, и сумата 25.00 лв. (двадесет и пет
лева), представляваща направени разноски в исковото производство по гр. д.
№ 110/2024 г. по описа на Районен съд – Елена.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
3