Споразумение по дело №760/2023 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 146
Дата: 3 октомври 2023 г. (в сила от 3 октомври 2023 г.)
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20231840200760
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 146
гр. Ихтиман, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора В. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20231840200760 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН – явява се мл. прокурор Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г. Г. – доведен от органите на ОЗ „Охрана“.
В залата се явява и адв. Л. - упълномощен защитник на подсъдимия.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Х. Г. Г. – *******************************.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл.55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НК, както и правото на отвод.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със
същите. Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.384 от НПК, както следва:



СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 03.10.2023 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат Р. Л. от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия Х. Г. Г. по пр.пр. № 1474/2023 г. по описа на
РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 127/2023 г. по описа на РУ -
Костенец, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:

І. СТРАНИ:
В. П. Р. – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ пр.пр. №
1474/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство №
127/2023 г. по описа на РУ - Костенец, от една страна и от друга,
Р. Л. – адвокат от САК, в качеството на защитник на Х. Г. Г., обвиняем по
пр.пр. № 1474/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № 127/2023 г. по описа на РУ - Костенец, и
Х. Г. Г., ************************ - обвиняем по пр.пр. № 1474/2023 г. по
описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 127/2023 г. по
описа на РУ - Костенец.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по пр.пр. № 1474/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 127/2023 г. по описа на РУ - Костенец е
приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство
са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При
провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Х. Г. Г. обвинение е за престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Х. Г. Г. , ****************, е ВИНОВЕН за извършеното
престъпление от общ характер, за което на досъдебното производство му е
повдигнато и предявено обвинение, както следва:
В това, че на 11.08.2023 г. около 18.45 ч., на АМ „Тракия“ 55-ти км. с посока гр.
Пловдив, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал общо 18 /осемнадесет/
на брой чужденци от афганистански произход, както следва: Б. М. Х. /B. M. H./, роден
на ***г., С. А. /S. A./, роден на ******** г., А. Д. /A. D./, роден на ******** г., С. А.
С. /S. A. S./, роден на ******** г., С. Х. /S. H./, роден на ******** г., Х. Н. /K. N./,
роден на *** г., С. А. А. /S. A. A./, роден на ******** г., А. .и /A. .i/, роден на *** г.,
А. Р. А. /A. R. A./, роден на ******** г., А. З. /A. Z./, роден на ******** г., Ф. М. /F.
M.i/, роден на ******** г., М. С. /M. S./, роден на ********г., М. А. Ф. /M. A. F./,
роден на ********г., Х. Н. /H. N./, роден на ******** г., Р. Н. /R. N./, роден на
******** г., А. А. /A. A./, роден на ******* г., А. Н. /A. N./, роден на ******* г. и С.
А. Х. /S. A. H./, роден на ******** г. - граждани на Афганистан, да преминават в
2
страната в нарушение на закона, а именно Закона за чужденците в Република България
– чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава се изисква” и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в
Република България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на осемнадесет лица, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка, „Пежо“ модел „806”
с рег. № ** **** **, както и по отношение на четири лица, които са непълнолетни, а
именно: Р. Н. /R. N./, роден на ******** г., А. А. /A. A./, роден на ******* г., А. Н. /A.
N./, роден на ******* г. и С. А. Х. /S. A. H./, роден на ******** г. - престъпление по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК,
и
В това, че на 11.08.2023 г. около 18.45 часа на АМ „Тракия“ в района на 55-ти
км., обл. Софийска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Пежо”, модел „806”, с рег. № ** **** ** след употреба на наркотични вещества, а
именно опиати, установено по надлежния ред – с техническо средство дрегер „Drug
Test 5000“ с фабр.№ ARPK-0017, проба № 223 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.

3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Х. Г. Г., ЕГН **********, с. Яворец, обл.
Габрово, пл. „9-ти Септември“ № 2, българин, българско гражданство, средно
образование, неженен, неосъждан, за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,
т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което чл. 281, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 4 от НК на обв. Х. Г. Г. да се
наложи наказание „глоба“ в размер на пазарната стойност на лек автомобил марка,
„Пежо“ модел „806” с рег. № ** **** **, а именно 2000 /две хиляди/ лева.

Страните се съгласяват на обвиняемия Х. Г. Г. , за извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което чл. 343б, ал. 3 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият Х. Г. Г., е бил задържан по настоящото дело, а именно от 12.08.2023 г.
/задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК/ и от 14.08.2023г. с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ до датата на одобряване на споразумението, да бъде
приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на Х. Г. Г. , да бъде наложено най-тежкото
наказание измежду горните две, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година и 9 /девет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
3
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното наказание от 1 /една/
година и 9 /девет/ месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години, да бъде присъединено наказанието „глоба“ в
размер на 2000 /две хиляди/ лева, наложено на основание чл. 281, ал. 4 от НК.

4. Разноски по Досъдебното производство:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 93,60
/деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева за изготвена съдебно-оценителна
експертиза да се възложат на обв. Х. Г. Г., платими по сметка на ОДМВР – София.

5. Веществени доказателства (ВД):
– 1 /един/ брой лек автомобил марка, „Пежо“ модел „806” с рег. № ** **** **,
ведно контактен ключ, да бъде върнат на неговия собственик съгласно свидетелство за
регистрация на МПС, а именно на Г. К. Б., ЕГН ********** или чрез изрично
упълномощен представител.

6. Мярка за неотклонение:
Обвиняемият е бил задържан с постановление на наблюдаващия прокурор по
чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 12.08.2023 г. Спрямо обвиняемият
Х. Г. Г. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 14.08.2023
г.

Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по един
за всяка от страните и един – за прилагане към делото.


МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Р./ /адв. Р. Л./


ОБВИНЯЕМ:
/Х. Г./


СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Г. Г. – **********************
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2023 г. около 18.45 ч., на АМ „Тракия“ 55-ти
км. с посока гр. Пловдив, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал общо 18
/осемнадесет/ на брой чужденци от афганистански произход, както следва: Б. М. Х. /B.
M. H./, роден на ***г., С. А. /S. A./, роден на ******** г., А. Д. /A. D./, роден на
******** г., С. А. С. /S. A. S./, роден на ******** г., С. Х. /S. H./, роден на ********
г., Х. Н. /K. N./, роден на *** г., С. А. А. /S. A. A./, роден на ******** г., А. .и /A. .i/,
роден на *** г., А. Р. А. /A. R. A./, роден на ******** г., А. З. /A. Z./, роден на
******** г., Ф. М. /F. M.i/, роден на ******** г., М. С. /M. S./, роден на ********г.,
М. А. Ф. /M. A. F./, роден на ********г., Х. Н. /H. N./, роден на ******** г., Р. Н. /R.
N./, роден на ******** г., А. А. /A. A./, роден на ******* г., А. Н. /A. N./, роден на
******* г. и С. А. Х. /S. A. H./, роден на ******** г. - граждани на Афганистан, да
4
преминават в страната в нарушение на закона, а именно Закона за чужденците в
Република България – чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец може да влезе в Р. България
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ –
„чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната територия,
в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение
на осемнадесет лица, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка, „Пежо“ модел „806” с рег. № ** **** **, както и по отношение на четири лица,
които са непълнолетни, а именно: Р. Н. /R. N./, роден на ******** г., А. А. /A. A./,
роден на ******* г., А. Н. /A. N./, роден на ******* г. и С. А. Х. /S. A. H./, роден на
******** г., поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 НК вр.
чл. 54, ал. 1 НК
ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 НК подсъдимия Х. Г. Г. със снета по-горе
самоличност да заплати ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2 000 /две хиляди/ лева.

ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Г. Г. със снета по делото самоличност
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 11.08.2023 г. около 18.45 часа на АМ „Тракия“ в
района на 55-ти км., обл. Софийска е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо”, модел „806”, с рег. № ** **** ** след употреба на
наркотични вещества, а именно опиати, установено по надлежния ред – с техническо
средство дрегер „Drug Test 5000“ с фабр.№ ARPK-0017, проба № 223, поради което и
на основание чл. 343“б“, ал. 3 НК вр. чл. 55, ал. 1, Т. 1 НК
ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 НК едно общо, най-тежко наказание от
така определените, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 12.08.2023 г.
ПРИСЪЕДИНЯВА наложеното на основание чл. 281, ал. 4 НК наложеното
наказание НА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2 000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. Г. Г. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
СТОРЕНИТЕ В ХОДА НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО РАЗНОСКИ В
РАЗМЕР НА 93.60 ЛЕВА /деветдесет и три лева и 60 стотинки/.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото лек автомобил марка,
„Пежо“ модел „806” с рег. № ** **** **, ведно контактен ключ, да бъде върнат на
неговия собственик съгласно свидетелство за регистрация на МПС да бъде върнато на
собственика му или на упълномощено от него лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 760/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След постановяване на определението СЪДЪТ служебно се занима по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
В случая управляваният от Х. Г. Г. лек автомобил „Пежо”, модел „806”, с рег. №
** **** **, не е негова собственост, а съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК
следва да бъде присъдена неговата равностойност. Съгласно изготвената в хода на
досъдебното производство оценителна експертиза стойността на лекия автомобил е в
размер на 2000 лева заплащането на тази сума следва да бъде възложен на подсъдимия.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК подсъдимия Х. Г. Г. със снета по
делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ СУМАТА ОТ 2 000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА,
представляваща равностойността на лек автомобил „Пежо”, модел „806”, с рег. № **
**** **.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Софийския
окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След постановяване на определението СЪДЪТ служебно се занима и с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия Х. Г. Г. и намери за установено следното:
В случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено на основание
чл. 66, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия Х. Г. Г. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:32 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6