№ 683
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора С. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110207859 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г. се явява лично, доведен от следствения арест
Г.М. Димитров и с адв. Т. служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ
Г. И. Г., роден на ХХХХ г. в гр. София, ЕГН **********, българин,
български гражданин, неженен, реабилитиран, основно образование,
безработен, адрес: ХХХХХ
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и секретаря. Моля да одобрите текста на
споразумението, което съм подписал.
1
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на проект на споразумение за
приключване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения текст на
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Т.: Моля да одобрите представения текст на споразумението, като
непротиворечащ на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА се впише окончателния текст на споразумението
ВПИСВА в протокола текста на окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. И. Г.., роден на ХХХХ г. в гр. София, ЕГН
**********,българин, български гражданин, неженен, реабилитиран, основно
образование, безработен, адрес: гр. ХХХХХ , се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 20.02.2022 г. около 08:40 часа в гр. София, бул. „Цариградско шосе“ пред бл.22,
спирка от МГТ „Студентски общежития“, от денонощен павилион за кафе, цигари и
алкохол, стопанисван от ХХХХХ“ ЕООД, ЕИК ********* с пълномощник - Ив.П.Б., е
отнел чужди движими вещи - сумата от 230,00 лв. /двеста и тридесет лева/,
собственост на ХХХХХ“ ЕООД, от владението на другиго - К.Кр.П., продавач -
консултант в павилиона, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК
2. На 20.03.2022г. около 19:44ч. в гр. София, бул. „Цариградско шосе“ пред
бл.22, спирка от МГТ „Студентски общежития“, в денонощен павилион
за кафе, цигари и алкохол, стопанисван от ХХХХХ“ ЕООД, ЕИК
********* с пълномощник - Ив.П.Б., в съучастие като съизвършител с
неизвестно лице, като е участвал в самото изпълнение на
престъплението, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. монетник на
2
стойност 10,00лв. и сумата от 1275,93 лв. /хиляда двеста седемдесет и
пет лева, деветдесет и три стотинки/, собственост на ХХХХХ** ЕООД и
1 бр. кутия цигари марка «Парламент Аква 100» на стойност 6,80лв.,
собственост на М.М.Ал., всичките вещи на стойност 1292,73лв. /хиляда
двеста деветдесет и два лева, седемдесет и три стотинки/, от владението
на другиго - М.М.Ал., продавач - консултант в павилиона, с намерението
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, а именно: с
ръка дръпнал за врата, М.М.Ал., съборил я и поставил с лице към пода –
престъпление по чл. 198, ал. 1, пр. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия, Г. И. Г., ЕГН **********, на основание
чл.194, ал.1 от НК във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 54, ал. 1 и на основание
с чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ години;
Страните се споразумяха на обвиняемия. Г. И. Г., ЕГН **********. на основание чл.
198, ал. 1, пр.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 и на основание с чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при евентуалното изпълнение
на наказанието «лишаване от свобода» да се приспадне времето, през което обвиняемият. Г.
И. Г., ЕГН **********, е бил задържан, както следва: 1. Със заповед за задържане на лице
рег.№ 225рр-351/06.04.2023г. по описа на 01 РУ-СДВР; 2. С постановление на СРП от
07.04.2023г., по силата на което е бил задържан за срок до 72 часа; 3. С Определение по
ЧНД № 4784/09.04.2023г. по описа на CPC-НО, 115-ти състав, по силата на което на обв. Г.,
е наложена МНО „Задържане под стража“; 4. С Определение по ВЧНД № 2201/18.04.2023г.
по описа на СГС-НО, 12-ти въззивен състав, с което МНО „Задържане под стража“, е било
потвърдено, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обв. Г. И. Г., ЕГН **********. му се налага едно
общо наказание, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства - 1 бр. монетник
- се връща на правоимащото лице, а именно: Ив.П.Б.;
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, направените разноски в размер на 667,06 лв.
се възлагат на обвиняемия, Г. И. Г..
От престъплението няма невъзстановени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР :…………….. ЗАЩИТНИК:……………..
3
/ Ст.С. / /адв. Т. /
ОБВИНЯЕМ:……………...
/ Г. И. Г./
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Моля да
одобрите споразумението, което съм подписал.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъплението няма невъзстановени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция, на
основание чл. 381, ал.1 и чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между – Ст.С. прокурор при СРП и адвокат
Т. – защитник на обвиняемия Г. И. Г. споразумение за решаване на НОХД №
7859/2023 г. по описа на СРС, НО, 109 състав, ДП 225 ЗМК-474/2022 г. по
описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 11789/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
С оглед изхода на делото и на осн. чл. 309 от НК
СЪДЪТ
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“
спрямо обвиняемия Г. И. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
пред СГС по реда на Глава 22 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 7859/2023 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,00
4
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5