П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 24- ти октомври 2017 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: ЕЛЕНА ПЕНОВА
Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 1882 по описа
за 2017 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Обвиняемият
Е.Е.Д. се явява лично и с адв.Е.П., редовно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Елена Попова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. Е.Д.: роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен,
ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
АДВ. П. :
- Представям и моля да приемете копие от лични карти на подзащитния ми, който
живее с баба си на един адрес и се грижи за нея и медицински документи относно
здравословното състояние на бабата.
ПРОКУРОРЪТ :– Не възразявам – да
се приемат.
СЪДЪТ намира искането за
основателно, поради което
О
ПР Е ДЕ Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени
копия на личната карта на обвиняемия, на лицето Петка Христоскова Плачкова, от
които се установява, че двамата живеят на един и същ адрес, както и епикриза,
етапна епикриза, медицинско удостоверение от Комплексен онкологичен център гр.
Пловдив, а също и решение на клинична онкологична комисия, касаещи лицето Петка
Плачкова.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение с посочените параметри.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. П.:
Уважаеми господин съдия, също поддържам споразумението като непротиворечащо на
закона и морала и моля да го одобрите. Моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Е.Д.:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Е.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията
и последиците от споразумението, а именно, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и
че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение по силата на което обвиняемият Е. Е.Д.,
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, неженен, безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че 15.07.2017 г. в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително по ЗКНВП е държал у себе си високорисково
наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 6,69 гр. и съдържание на активен
компонент 9,7 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 40,14 лв.,поради
което и на основание чл. 354 а, ал.3,
т.1 във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от три години.
Възпитателната
работа по отношение на условно осъдения СЕ
ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия
при Община гр. Пазарджик.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – високорисково
наркотично вещество – марихуана, с остатък 5, 74 гр. след химическото изследване от общо
нетно тегло 6,69 гр. и съдържание на активен компонент 9,7 тегловни %
тетрахидроканабинол, намиращи се на
съхранение при ЦМУ на Агенция „Митници“ гр. София, като предмет на
престъплението да се отнеме в полза на държавата и да унищожи, а веществените доказателства – 19 бр.
самозалепващи се полиетиленови пликчета, запечатани в полиетиленов плик,
намиращи се в кориците на делото и пластмасова колба, с бяла капачка, поставена
в полиетиленов плик, намираща се на съхранение при домакина на ОД МВР Пазарджик
като средство за извършване на престъплението се отнемат в полза на държавата и
поради липса на икономическа стойност следва да се унищожат.
На основание чл.189
ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия Е.Д. се
ВЪЗЛАГА да заплати сторените по делото
разноски в размер на 69,00 лева платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик,
както и 5 лв. държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен
лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Елена Попова/ /адв.Е.П./
ОБВИНЯЕМ:
/Е.Е.Д./
Съдът като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК. Правилно е намерила разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т.1 и ал. 3 от НК, като
очевидно е отчетено наличието на многобройни смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства, при наличието на които най-лекото предвидено в
закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1882/2017 г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение
на обвиняемия
Е.Е.Д. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: