Мотиви
към
решение № 64/05.03.2019 година по АНД № 153/2019
година
по
описа на Районен съд - Горна Оряховица
Производството по делото е
образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, съставен
против М.А.К. за това, че на 04.03.2019 г., около 23:20 часа на гара Горна
Оряховица, първи перон, в явно нетрезво състояние, извършил непристойна проява,
изразена в дърпане на лицето М.С.И., отправяне на вулгарни думи и псувни „Ще те
еба, ще те еба в устата, ще еба и мъжа ти”, на публично място, пред повече
хора, с което нарушил обществения ред и спокойствието, като поради своята
по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по
чл.325 от Наказателния кодекс – административно нарушение по чл.1 от УБДХ.
М.А.К. дава обяснения. Признава,
че е псувал жената. Изразява критично отношение към извършеното. Моли съда да
му наложи глоба в минимален размер.
СЪДЪТ, след като прецени
събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
от фактическа страна следното:
На 04.03.2019г. около 23.20
ч. мл. инсп. Йордан Николов Ангелов - ст. полицай в група 01 ППД от сектор
ООРЖТ - Г. Оряховица при ЗЖУ - Горна Оряховица, постови на пост №2 на ж.п. гара
Г. Оряховица - пътническа видял на първи перон М.А.К. в явно нетрезво състояние
да дърпа лицето М.С.И., ЕГН ********** ***. Същият я псувал и оправял вулгарни думи
„Ще те еба, ще те еба в устата, ще еба и мъжа ти”, на публично място, пред
лицата О.С.О. ЕГН ********** ***, С.А.К. ЕГН ********** от гр. Ихтиман. След
като се легитимирал, поискал документите за самоличност на К., който отказал да
ги предаде. Заедно с колегата П.Л.П. Поискал - ст. полицай в група 01 ППД от
сектор ООРЖТ - Г. Оряховица при ЗЖУ - Горна Оряховица, постови на пост № 3 на
ж.п. гара Г. Оряховица - пътническа отвели К. в служебното помещение, като последният
указал съпротива и от ръката му изпаднал метален бокс.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени
поотделно и в тяхната съвкупност обясненията на М.А.к., показанията на свидетеля П.Л.П.
и приетите писмени доказателства, описани в протокола за проведеното съдебно
заседание.
Съвкупната преценка на
събраните доказателства мотивира съда да приеме за установено по несъмнен
начин, че на 04.03.2019 г., около 23:20 часа на гара Горна Оряховица, първи
перон, М.А.К. е извършил проява на дребно хулиганство.
Фактът на извършване на
нарушението, авторството на деянието и вината на нарушителя се установяват от обясненията
на нарушителя и показанията на разпитания свидетел.
От обективна страна К. е
извършил непристойна проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, изразяваща се в употреба
на псувни към М.С.И. на публично място - гара Горна Оряховица, първи перон,
пред повече хора.
От субективна страна
деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл. К. е съзнавал,
че действията му са непристойни и че нарушават обществения ред и спокойствието гара
Горна Оряховица, но въпреки това ги е извършил.
Съвкупната преценка на събраните
доказателства налага извода, че обществената опасност на деянието не е
достатъчно висока, за да бъде квалифицирано като престъпление по смисъла на
чл.325 от НК, поради което непристойната проява следва да бъде определена като
дребно хулиганство по смисъла чл.1, ал.2 от УБДХ и за нея на к. следва да бъде
наложено предвиденото в чл.1, ал.1 от УБДХ административно наказание.
За да определи вида и
размера на административното наказание, съдът съобрази следното:
Тежестта на извършеното
административно нарушение е типичната за този вид деяния.
Смекчаващи отговорността
обстоятелства се явяват направените самопризнания и изразено критично отношение
към извършеното.
Отегчаващи отговорността
обстоятелства съдът не отчете.
При определяне на
административното наказание съдът съобрази, че нарушението е извършено под
въздействието на алкохола, както и обстоятелството, че К. е безработен, и издържа
малолетното си дете и неговата майка.
Предвид изложеното съдът
прие, че за постигане на целите на административното наказание е достатъчно на М.А.К.
да бъде наложено административно наказание глоба към минималния предвиден в
закона, а именно глоба в размер от 150 лв.
Така мотивиран, съдът
постанови решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: