№ 1498
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Руси Алексиев
Членове:Петър Стоицев
Петя Попова
като разгледа докладваното от Петя Попова Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20221100602506 по описа за 2022 година
Производството е по реда на гл. ХХI НПК.
Образувано е по въззивна жалба от адв. П. –защитник на подсъдимия К.П. Щ. срещу
Присъда от 30.03.2022 г. по НОХД № 5172/2020 г. по описа на СРС, НО, 111-ти състав, с
която подсъдимият Щ. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение за три отделни
деяния, субсумирани под състава чл. 183, ал. 1 от НК.
Съдът като прецени изложените доводи, материалите по делото и разпоредбите на чл.
321-325 НПК намира следното:
Делото не е администрирано от СРС.
Мотивите са неразделна част от присъдата – чл. 305 НПК, и за изготвянето им следва
да бъде съобщено на всички страни в наказателното производство, за да се гарантира
тяхната възможност да се запознаят с начина на изграждане на вътрешното убеждение на
първата инстанция, за да стигне до крайните си изводи, обективирани в публично
прочетената на 30.03.2022 г. присъда. По делото липсват данни /отрязъци от призовки,
съобщения или отбелязвания върху наличните материали/ за изготвените мотиви да е
съобщено на подсъдимия К.П. Щ. и на защитника му – адв. П.. Изрично във въззивната
жалба защитникът е посочил, че ще допълни същата след връчване на мотивите. Липсата на
уведомяването както на защитника, така и на подсъдимото лице относно мотивите за
постановената осъдителна присъда препятства подсъдимото лице и неговия защитник да
разберат аргументите на съда за постановяване на осъдителна присъда, поради което същите
изправени пред обективна невъзможност да упражнят адекватно правото си на жалба и да
наведат необходимите според тях аргументи пред въззивната инстанция. Липсата на
връчване на препис от мотивите накърнява едно от основополагащите права, а именно
правото на защита, част от което е правото на обжалване актовете на съда.
На следващо място, въззивният съд констатира, че препис от мотивите към
постановената присъда, заедно с препис от въззивната жалба, са връчени единствено на
държавното и частното обвинение. Подобен подход накърнява състезателността на процеса,
който принцип включва еднаква възможност за страните на достъп до материалите по
делото. Това обстоятелство поставя в неравнопоставено положение страните по делото.
Поради изложеното настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне
1
на СРС за администрирането му, след което същото да се изпрати отново в СГС за
образуване на въззивно производство.
Воден от изложеното Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 2506/2022 г. по описа на СГС, НО, VI-
ти въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за администрирането му.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2