РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Пазарджик,
26.11.2018 г.
Районен съд –
Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа гр.д. № 3693 по описа
на съда за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпило становище от
ищеца Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез Областно пътно управление –
Пазарджик, с което заявява, че поддържа предявената искова молба, а предвид
извършеното от ответника частично плащане в размер на 1 196,84 лв. намира
за дължим остатъка от претендираната сума в размер на 755,49 лв.
Във връзка със становището на ищеца
е постъпила молба от ответника ЗД „Бул Инс“ АД, с която признава изцяло
предявения иск по основание и размер, заявява, че не оспорва остатъка от
претендираната от ищеца сума и моли да не бъде назначавана съдебно
авто-техническа експертиза.
С
оглед постъпилите от страните становища и с цел изясняване на предмета на
делото преди да упражни правомощията си по чл. 140 и следващите ГПК, съдът намира
за необходимо да укаже на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да заяви
изрично поддържа ли предявените искове за главница и лихва по отношение на
сумата от 1 196,84 лв., респ. дали прави отказ или оттегляне на исковете
изцяло или частично, като съобрази, че за погасяване на вземането за разноски
по смисъла на чл. 76, ал. 2 ЗЗД, то следва да е изискуемо.
По тези съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на ищеца Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез
Областно пътно управление – Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването да заяви
изрично поддържа ли предявените искове за главница и лихва по отношение на
сумата от 1 196,84 лв., респ. дали прави отказ или оттегляне на исковете
изцяло или частично, като съобрази, че за погасяване на вземането за разноски
по смисъла на чл. 76, ал. 2 ЗЗД, то следва да е изискуемо.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, ведно с молба от ответника с вх. № 25826/20.11.2018 г.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: