Решение по дело №618/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 октомври 2019 г. (в сила от 13 декември 2019 г.)
Съдия: Павлина Тонева
Дело: 20194120200618
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 349

 

гр. Горна Оряховица, 15.10.2019 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

            Горнооряховският районен съд, първи състав, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ТОНЕВА

 

при секретаря Стефка Колева и в присъствието на прокурора ………………, като разгледа докладваното от съдията Тонева АНД № 618 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

 

            ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.М.А. ***, с ЕГН ********** е останал недоволен и обжалва Наказателно постановление № 19-0268-000929/10.06.2019г., издадено от Началник сектор към ОДМВР – Велико Търново, РУ - Горна Оряховица, с което на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП са й наложени административни наказания - глоба в размер на 800 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и са отнети 12 контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.7 от Наредба № Із-2539/17.12.2012г. на МВР. Поддържа, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно. Излага, че няма спомен на посочената в НП дата да е управлявала МПС. Не й бил представен снимков материал относно твърдяното нарушение. Моли съда да отмени наказателното постановление.

В съдебно заседание жалбоподателят С.А. не се явява. Чрез защитника поддържа жалбата. Моли съда да отмени обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно, а алтернативно да го измени, като намали наложените санкции.

РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ - ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призовано, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по жалбата.

СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 29.05.2019г. в 16:58 часа в гр.Лясковец, на ул. „Оборище” с мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение тип TFR1-M с фабр. № 556/10 Х.Х.Х. и П.Н.К. – мл.автоконтрольори в ГПК при РУ – Горна Оряховица заснели лек автомобил ****, собственост на М.Д. от гр.Горна Оряховица и управляван от жалбоподателя С.М.А., със скорост 115 km/h при ограничение за населено място 50 km/h, въведено с пътен знак В-26.

Г.Г.Г. – инспектор в ГПК при РУ – Горна Оряховица, упълномощен със Заповед рег. № Яз-3749/07.11.2011г. на Директора на ОД на МВР – Велико Търново да осъществява дейности по обработка на констатирани нарушения по ЗДвП с мобилна система за видеоконтрол TFR1-M с № 0556 /л.37/ обработил изготвения снимковия материал – видеоклип № 4576 за нарушение № 201905294576. Поканил собственика на МПС, с което е извършено нарушението, за съставяне на АУАН. Собственикът М.Д. попълнила декларация /л.6/, с която декларирала, че на 29.05.2019г. МПС с рег. № 183М803 е управлявано от С.М.А., ЕГН **********, притежаваща СУМПС № ********* и приложила копие от същото.

На 04.06.2019г. свидетелят Г.Г. съставил против С.М.А. АУАН № 953, бл. № 178401 за нарушаване на разпоредбата на чл.21, ал.1 от ЗДвП. АУАН бил връчен на А. за запознаване със съдържанието и подписан същия ден без възражения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са депозирани писмени възражения по акта.

На 10.06.2019г., след като разгледал административнонаказателната преписка, образувана по съставения от Г. акт, Началник сектор към ОДМВР – Велико Търново, РУ - Горна Оряховица Калин Йорданов Колев /упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018г. – вложена на л.14 и 15 като доказателство по делото/ издал обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП наложил на жалбоподателя С.М.А. административни наказания - глоба в размер на 800 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и отнел 12 контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.7 от Наредба № Із-2539/17.12.2012г. на МВР.

Препис от постановлението бил връчен на А. на 19.08.2019г. На 20.08.2019г. А. депозирала жалбата си против постановлението в РУ - Горна Оряховица.

В хода на съдебното следствие актосъставителят Г.Г.Г. сочи, че скоростта на жалбоподателя е засечена в гр.Лясковец, на ул. „Оборище” с мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение тип TFR1-M. Показал изготвения видеоклип на водача А., след което съставил АУАН, който А. подписала без възражения.

Видно от Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835 8л.35/ използваната на 29.05.2019г. мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение тип TFR1-M е вписана в регистъра за одобрените типове средства за измерване на 24.02.2010г. и е със срок на валидност до 24.02.2020г. Видно от представения по делото Протокол от проверка № 1-7-19/29.03.2019г. /л.9/, мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение тип TFR1-M е преминала успешно проверка, като е установено съответствие с метрологичните изисквания. Видно от Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система рег. № 268р-10896/30.05.2019г. конкретната мобилна система за видеоконтрол тип TFR1-M с № 556, е била монтирана и настроена на лек автомобил с рег. № ВТ7188ВС и е изпълзвана на 29.05.2019г. за времето от 15:30ч. до 17:00ч.

От представената по делото справка от ОДМВР – Велико Търново /л.16/ се установява, че С.А. е наказана по административен ред за извършени  нарушения по ЗДвП.

Изложената по - горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност показанията на свидетелите Г.Г.Г., Х.Х.Х. и П.Н.К. и приетите писмени доказателства, подробно описани в протокола за проведеното съдебно заседание.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена чрез наказващия орган пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

При извършената служебна проверка съдът не констатира съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати в хода на административнонаказателното производство и налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление. Актът за установяване на административното нарушение е съставен от компетентен орган /т.1.3 от Заповед №  8121з-515/14.05.2018г., приложена на л.14 и 15 от делото/ и е предявен на нарушителя. На жалбоподателя е била осигурена възможност да изложи възраженията си при подписване на акта и в тридневен срок от неговото съставяне. Наказателното постановление е издадено от компетентен орган /т.2.9 от заповедта/ преди изтичането на давностните срокове по чл.34 от ЗАНН и съдържа предвидените в разпоредбата на чл.57 от ЗАНН реквизити.

От събраните доказателства се установява по несъмнен начин, че на 29.05.2019г. в 16:58 часа в гр.Лясковец, на ул. „Оборище” жалбоподателят С.А. е управлявала лек автомобил *****, собственост на М.Д. от гр.Горна Оряховица със скорост 112 km/h при ограничение за населено място 50 km/h, въведено с пътен знак В-26. По този начин е нарушила разпоредбата на чл.21, ал.1 от ЗДвП и е осъществила състава на административното нарушение по чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП.

Фактът на извършване на нарушението се установява от данните в разпечатката от видеозаписа, направен с мобилната система за видеоконтрол /л.8 от делото/.

При определяне на административното наказание въпреки, че не го е отразил в НП, административнонаказващият орган фактически е извършил редуциране на фактически измерената скорост от 115 км/ч до приетата за установена скорост от 112 км/ч, което е в интерес на жалбоподателя, тъй като изключва възможните неблагоприятни за него последици от допустимата грешка на измерване с техническото средство TFR1-М. Освен това така извършеното редуциране на фактически измерената скорост е в съответствие с основния принцип в административнонаказателното право наказание да се налага само тогава, когато нарушението е установено по несъмнен начин.

  Съгласно чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място, се наказва за превишаване над 50 km/h - с глоба 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h глобата се увеличава с 50 лв. В случая административнонаказващият орган фактически е приел, че превишаването на скоростта е 62 km/h и на жалбоподателя следва да се наложи наказание за превишаване над 50 km/h, а именно глоба в размер на 800 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца. По този начин административнонаказващият орган е приложил правилно материалния закон.

Законосъобразно и правилно за извършеното нарушение по чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП на С.М.А. са отнети 12 контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.7 от Наредба № Із-2539/17.12.2012г. на МВР за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение, обн. ДВ бр.1/04.01.2013г., в сила от 04.02.2013г.

По изложените съображения жалбата се явява неоснователна, поради което обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено изцяло като законосъобразно.

Водим от изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0268-000929/10.06.2019г., издадено от Началник сектор към ОДМВР – Велико Търново, РУ - Горна Оряховица, с което на С.М.А. ***, с ЕГН **********, на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП са наложени административни наказания - глоба в размер на 800 лв. /осемстотин лева/ и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и са отнети 12 контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.7 от Наредба № Із-2539/17.12.2012г. на МВР.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 14 дневен срок от съобщението.

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: