Р Е Ш Е Н И Е
04.10.2010
година
ГРАД БУРГАС
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 24.09.2010
г.
В
публично заседание, в следния състав:
Председател:
Моника Яханаджиян
Секретар:
Марина Димова
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдия М.Яханаджиян НАХ дело №3369 по описа за 2010 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод
жалбата на В.З.В. ***, ЕГН **********, против НП №3719/17.05.2010 г. на
Началник на сектор ПП-КАТ при ОД на МВР-гр.Бургас, с което за нарушение на чл.259,
ал.1, т.1 от КЗ, на основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, му е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 400 лв. Жалбоподателят моли съда
да постанови решение, с което да намали размера на наложеното му наказание.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и
представлява, не сочи доказателства.
Процесуалният представител на АНО намира жалбата
за неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да потвърди
обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно. Не
представя нови доказателства.
По делото в качеството му
на свидетел е разпитан актосъставителя С..
Съдът намира жалбата за допустима по следните
съображения: атакуваното наказателно постановление подлежи на обжалване по реда
на ЗАНН, според чл.320, ал.3 от КЗ, жалбата е подадена в срок, съдържа
необходимите реквизити и производството по нея е редовно образувано пред
РС-гр.Бургас.
След преценка на събраните
по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна
следното:
На 18.04.2010 г., около 08,10
ч., жалбоподателя управлявал в гр.Бургас, по ул.”З.С.” товарен автомобил “Шкода
Фелиция” с ДК №А9694АР.
Жалбоподателят бил спрян за проверка на документи
от актосъставителя С. и тъй като при проверката не представил валидна
застраховка “ГО” срещу същият е бил съставен акт за установяване на административно
нарушение №526540/18.04.2010 г., в който като нарушена е посочена нормата на
чл.249 от КЗ. Акта е подписан от актосъставителя, един свидетел и нарушителя,
който го е подписал без възражения.
Въз основа на съставения
акт е издадено и обжалваното понастоящем НП, в което като нарушение е вписано:”Притежава
МПС, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от
движение, но не е сключило договор за застраховка “Гражданска отговорност” на
автомобилистите във връзка с чл.249, т.1, и с което за извършено нарушение на
чл.259, ал.1, т.1 от КЗ, на основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, му е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 400 лв.
Бургаският районен съд намира, че при съставянето
на акта за установяване на административно нарушение и издаването на
наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения,
поради което и същите следва да породят целените с тях правни последици. Такива
биха били допуснати при неспазване на изискванията за форма и съдържание на
властническите актове до степен да не могат да породят правно действие или да
накърняват правото на защита на дееца.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна, а
съображенията на съда за това са следните:
Изложената в наказателното постановление
фактическа обстановка не се оспорва от жалбоподателя в жалбата му и се
потвърждава от показанията на разпитания по делото актосъставител, които
кореспондират и със събрания по делото писмен доказателствен материал, поради
което и съдът ги кредитира изцяло като приема за безспорно установено, че към
датата на проверката – 18.04.2010 г., за управлявания от жалбоподателя товарен
автомобил е нямало валидна застраховка “ГО”, поради което и същата не е била
представена на актосъставителя в хода на извършената от него проверка на
документи.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира че правилно
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана на
основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ и тъй като наложеното му наказание е в
предвидения в закона минимален размер, обжалваното постановление следва да се
потвърди като правилно и законосъобразно.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление №3719/17.05.2010
г. на Началник на сектор ПП-КАТ при ОД на МВР-гр.Бургас, с което за нарушение
на чл.259, ал.1, т.1 от КЗ, на основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, на В.З.В. ***,
ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 400
лв., като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Бургаския административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала : М.Д.