Определение по дело №146/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 34
Дата: 22 януари 2015 г.
Съдия: Ваня Драганова Богоева
Дело: 20131500900146
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 декември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Кюстендил, 22.01.2015 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание

на двадесет и втори януари

през двехиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ваня Богоева

 

като разгледа докладваното от съдия Ваня Богоева              т. д. №  146

по описа  за 2013 г.на КОС и, за да се произнесе взе предвид :

      

 

           Синдикът на „Ебонит лайт” ЕООД – в производство по несъстоятелност, със седалище и адрес на управление  гр. „София”, бул. „Симеоновско шосе” № 77, вх. „б”, маг. 2 със съдебен адрес гр. София, ул. „Капитан Тодор  Ночев” № 32Б е, партер е предявил против „Ебонит лайт”ЕООД – в производство по несъстоятелност, със седалище и адрес на управление  гр. „София”, бул. „Симеоновско шосе” № 77, вх. „б”, маг. 2  и „Плейърс клъб” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. „София”, бул. „Симеоновско шосе” № 77, вх. „б”, маг. 2 и двамата ответници със съдебен адрес гр. София, ул. „Проф. Никола Михайлов” № 7а, ап. 6 обективно съединени искове, както следва:  иск с правно основание  чл. 647, ал.1, т. 6 от ТЗ  за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на «Ебонит лайт»  ЕООД – в производство по несъстоятелност извършеният апорт /непаричната вноска/ на собствени на дружеството-длъжник недвижими имоти, подробно описани в и. м., които недвижими имоти са внесени в капитала на новоучреденото дружество „Плейърс клъб” ЕООД, което ТД е вписано в търговския регистър към Агенция по вписванията на 10.04.2012  г. и иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД против втория ответник да бъде осъдено „Плейърс клъб” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. „София”, бул. „Симеоновско шосе” № 77, вх. „б”, маг. 2 да върне в масата на несъстоятелността на дружеството - длъжник собствените на дружеството недвижими имоти.  При условията на евентуалност са предявени искове, както следва: иск с правно основание чл. 647, ал.1, т. 3 от ТЗ  за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на «Ебонит лайт»  ЕООД – в производство по несъстоятелност извършеният апорт /непаричната вноска/ на собствени на дружеството-длъжник недвижими имоти и иск с правно основание чл. 55, а.1, пр. 1 от ЗЗД. против втория ответник да бъде осъдено „Плейърс клъб” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. „София”, бул. „Симеоновско шосе” № 77, вх. „б”, маг. 2 да върне в масата на несъстоятелността собствените на дружеството недвижими имоти. С  и.м. са представени писмени доказателства –ксерокопия от: доклад за оценка и експертиза, изготвена по акт № 2012020220212956/23.02.2012 г. на АВ към Министерство на
правосъдието на РБ, протокол от общо събрание от 04.04.2012 г., договор за прехвърляне на дружествения дялове
  с нотариална заверка per. № 41168/25.04.2012 г., уредителен акт-устав на „Плейърс клъб” ЕООД разпечатка по партидата на „Плейърс клъб” ЕООД към 22.11.2013 г. от ТР и удостоверение  от 01.08.2013 г. по т. д. № 60 / 2012 г. на КОС относно датата на подаване на молбата за откриване производство по несъстоятелност на „Ебонит лайт" ЕООД. 

            Преписи от и.м., доказателствата приложени към нея и разпореждането на съда от 16.07.2014 г., в което са дадени указания на основание чл. 367 от ГПК са връчени на ответниците на 25.07.2014 г. В законоустановения срок ответниците са подали отговор, в който изразяват становище за недопустимост на предявените искове, с искане производството по делото да бъде прекратено, както и становище за неоснователност на исковете с искане същите да бъдат отхвърлени. Като искане е заявено сключване на съдебна спогодба и в случай, че такава бъде постигната, производството да бъде прекратено. Направено е искане за назначаване на съдебно-оценителна експертиза, по която в. л. да даде заключение относно пазарната стойност на имуществото на „Плейърс клъб” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. „София”, бул. „Симеоновско шосе” № 77, вх. „б”, маг. 2 към 10.04.2012 г. – датата на учредяване на ТД и на тази база да определи пазарната стойност на дружествените дялове на  „Ебонит лайт" ЕООД, притежавани в „Плейърс клъб” ЕООД към датата на учредяване на това ТД.

             Препис от отговора на исковата молба и разпореждането на съда от 23.09.2014 г., с което са дадени указания по чл. 372 от ГПК са връчени на ищеца на 13.10.2014 г. В законоустановения срок е подадена допълнителна искова молба, в която са изложени доводи за неоснователност на възражението за недопустимост на исковете и на становището за неоснователност на исковете. Не са направени други искания за събиране на доказателства.

           Препис от допълнителната искова молба и разпореждането на съда от  02.12.2014 г., с което са дадени указания по чл. 373 от ГПК са връчени на ответниците на 17.12.2014 г.

В законоустановения срок по чл. 373, ал. 1 от ГПК от ответниците е постъпил допълнителен отговор, в който са заявили, че  поддържат становището си за недопустимост и неоснователност на исковете. Не са направени други искания за събиране на доказателства.

            „Българска банка за развитие” АД със седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец”, ул. „Стефан Караджа” № 10 със съдебен адрес гр. София, ул.”Кузман Шапкарев”№ 4, адв. Ивайло Стефанов Балкански е направила искане за встъпване на основание чл. 218 от ГПК във вр. чл. 621 от ТЗ като трето лице-помагач на страната на ищеца, тъй като банката има качеството на кредитор в производството по несъстоятелност на „Ебонит лайт”ЕООД по т. д. № 60/2012 на КОС, чиито вземания са включени в Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Ебонит лайт” ЕООД предявени в срока по чл. 685 от ТЗ и има интерес от обявяване недействителността на извършената разпоредителна сделка – апорт на притежавани от ТД в производство по несъстоятелност недвижими имоти при учредяване на „Плейърс клъб” ЕООД, както и от уважаване на осъдителния иск за връщане на тези имоти в масата на несъстоятелността. Като доказателства са представени ксерокопия от определение от 11.07.2013 г. на Кюстендилския окръжен съд, постановено по т. д. № 60/2012 г. по описа на същия съд и Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Ебонит лайт” ЕООД предявени в срока по чл. 685 от ТЗ. 

С настоящето определение съдът следва да се произнесе по допускане на доказателствата.

Представените от ищеца с и. м. касаят настоящия правен спор, поради което следва да бъдат допуснати и приети в о.с.з.

             Основателно е и искането на ответниците за назначаване на съдебно-оценителна експертиза и следва да бъде уважено, като в. л. изготви заключение по поставените задачи.       

            Основателно е искането за встъпване на  „Българска банка за развитие” АД със седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец”, ул. „Стефан Караджа” № 10 със съдебен адрес гр. София, ул.”Кузман Шапкарев”№ 4, адв. Ивайло Стефанов Балкански като трето лице – помагач на страната на ищеца, предвид качеството, което има ТД – кредитор чиито вземания  са включени в Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Ебонит лайт” ЕООД предявени в срока по чл. 685 от ТЗ.В това си качество ТД цели удовлетворяване на вземанията си в производството по несъстоятелност, следователно има и интерес от уважаване на отменителния и осъдителен иск,.

 

                                                                               - 2 -

            С настоящето определение следва да третото лице - помагач, както и да бъдат допуснати представените от   „Българска банка за развитие” АД със седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец”, ул. „Стефан Караджа” № 10 със съдебен адрес гр. София, ул.”Кузман Шапкарев”№ 4, адв. Ивайло Стефанов Балкански писмени доказателства и приети в о.с.з.

            Водим от горното и на основание чл. 374 и сл. от ГПК, КОС

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

            Допуска като доказателства по делото приложените към и. м. и молбата от   „Българска банка за развитие” АД със седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец”, ул. „Стефан Караджа” № 10 със съдебен адрес гр. София, ул.”Кузман Шапкарев”№ 4, адв. Ивайло Стефанов Балкански за встъпване като трето лице - помагач  писмени такива, подробно описани в мотивите на настоящето определение, относно чието събиране съдът ще се произнесе по реда на чл. 375, ал. 1 от ГПК

            Назначава съдебно-оценителна експертиза, която да се изготви от в. л. инж. Живка Танева, като в. л. даде заключение по поставените в отговора. задачи, при депозит в размер на 300 лева, вносими по равно от ответниците в едноседмичен срок от връчване на съобщенията.

             КОНСТИТУИРА „Българска банка за развитие” АД със седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец”, ул. „Стефан Караджа” № 10 със съдебен адрес гр. София, ул.”Кузман Шапкарев”№ 4, адв. Ивайло Стефанов Балкански като трето лице-помагач на страната на ищеца.

            Насрочва делото за разглеждане в о. с. з. на  27.02.2015 от 13, 00 ч в гр. Кюстендил, за която дата да се призоват страните, третото лице-помагач и в. л, като ищецът и  „Българска банка за развитие” АД със седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец”, ул. „Стефан Караджа” № 10 със съдебен адрес гр. София, ул.”Кузман Шапкарев”№ 4, адв. Ивайло Стефанов Балкански и по телефона.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от допълнителния отговор да се връчи на ищеца.

            Преписи от определението да се връчат на страните и третото лице - помагач .

 

                                                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: