Решение по дело №1235/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1080
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Елена Иванова Балджиева
Дело: 20214520101235
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1080
гр. Русе, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520101235 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.500 КЗ.
Постъпила е искова молба от ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД срещу ИСМ. ИС.
ЮС., в която се твърди, че на 05.08.2016г. около 14.15часа в гр. Р., ул. Ш., Ю.
управлявал МПС „Рено„ с рег. № Р 7001 РС и виновно предизвикал пътно-
транспортно произшествие с движещия се лек автомобил „Рено“ с рег.№ Р 2534 РХ.
Според представения Констативен протокол за ПТП с пострадали № 1026/212 от
05.08.2016г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължали
по вина и противоправно поведение на ИСМ. ИС. ЮС., който поради нарушение на
чл.343б, ал.1 от НК шофирал МПС „Рено „ с рег. № Р 7001 РС след като е употребил
алкохол в количество над допустимото по закон, а именно с концентрация на алкохол в
кръвта 2.45 промила и изпреварвайки неправилно реализирал ПТП с движещия се пред
него лек автомобил Рено“ с рег.№ Р 2534 РХ.
Към момента на настъпване на ПТП за МПС „Рено „ с рег. № Р 7001 РС бил
застрахован по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“
АД със застрахователна полица № BG/01/11600/1909247, която била валидна към
момента на събитието (с валидност от 12.07.2016г. до 12.07.2017г.). В дружеството
била заведена щета под № 1000-16-********* от собственика на пострадалото МПС.
След направена оценка на щетата било изплатено застрахователно обезщетение в
размер на 3715.00 лв. (имуществени вреди в размер на 601.07 лева и неимуществени
вреди в размер на 3113.93 лева) на собственика на увредения лек автомобил МПС , с
1
преводно нареждане от 05.04.2018г. и нареждане – разписка от 08.06.2017г.
На основание чл. 433, ал.3 от КЗ, ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД имал право
да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо уведомили
ответника да им заплати претендираната сума, но до момента не им е изплатена.
За ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД възниквал правния интерес от предявяване
на претенциите си по съдебен ред.
На основание чл. 433, ал.3 от Кодекса за застраховането, ищецът счита, че са
налице предпоставки за предявяване на регресен иск срещу ответника за
възстановяване на изплатеното застрахователно обезщетение, с оглед на което се моли
да бъде постановено съдебно решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на
ищцовото дружество сумата от 3730,00лв., представляваща изплатеното от
застрахователя обезщетение в размер на 3715,00лв. и ликвидационни разноски в размер
на 15,00 лв., ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до пълното
изплащане на дължимите суми. Претендират се и направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е изразил становище по допустимостта и
основателността на предявения иск.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения :
Ответникът ИСМ. ИС. ЮС., редовно уведомен, не представя в срок отговор на
исковата молба, не се явява в първото по делото заседание и не прави искане то да се
разгледа в негово отсъствие. Ищецът е поискал при наличие на предвидените в закона
предпоставки постановяване на неприсъствено решение.
На страните са указани и последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание, както с разпореждането по чл. 131 ГПК, така и с определението по чл. 140
ГПК. Предявеният по делото иск е допустим и вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени
доказателства.
По делото е приложено НОХД № 11/2017 г. на Русенски районен съд,
представени са Констативен протокол за ПТП с пострадали № 1026/212 от
05.08.2016г., доклад и опис по щета под № 1000-16-*********, уведомление за щета по
застраховка „ГО“ на МПС, опис-заключение и калкулация на щета, преводно
нареждане от 05.04.2018г. и нареждане – разписка от 08.06.2017г., регресна покана до
ответника, изготвени са съдебно-икономическа и съдебно-техническа експертиза, като
от заключението на последната се установява наличието на причинно-следствена
връзка между механизъма описан в протокола за ПТП и щетите върху л.а. " Рено“ с
2
рег.№ Р 2534 РХ и е посочена сумата, необходима за възстановянето на щетите по
автомобила – 5031.82 лв. Липсата на оспорване и възражения срещу изложените от
ищеца твърдения и доводи и липсата на оспорване на представените доказателства от
страна на ответника дават основание да се приеме, че предявените срещу него искове
са вероятно основателни.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК, в полза на ищцовото
дружество следва да се присъдят направените от него разноски за настоящото
производство в размер на 1188.92лв. (149.20лв. държавна такса, 450.00лв. депозит за
вещи лица и 589.32лв. адвокатско възнаграждение).
Така мотивиран, районният съд

РЕШИ:
ОСЪЖДА ИСМ. ИС. ЮС., с ЕГН:**********, с адрес с.Бъзън, обл.Русе,
ул.“Отец Паисий“, №22 да заплати на ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър
Дондуков“ №59, представлявано от О. П. и А. А. сумата от 3730,00лв., представляваща
регресна претенция за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски по щета № 1000-16-********* за пътнотранспортно произшествие от
05.08.2016г. в гр.Русе, ведно със законната лихва считано от 04.03.2021г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ИСМ. ИС. ЮС., с ЕГН:**********, с адрес с.Бъзън, обл.Русе,
ул.“Отец Паисий“, №22 да заплати на ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър
Дондуков“ №59, представлявано от О. П. и А. А. сумата от 1188.92лв. разноски за
съдебното производство.
Решението на основание чл. 239, ал.4 ГПК е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3