П
Р О Т О К О Л № 104
13.02.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав
На
тринадесети февруари 2017
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛКА ГЕОРГИЕВА
ГРЕТА ЧИРЛОВА
Секретар: ПЕТЯ КОЛЕВА
Прокурор: ГИНКА ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 7527 по
описа за 2016 година.
На именното повикване в 13.00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.В.К. – р.пр., доведен от Затвора –
Бобовдол.
Присъства
адв. К., защитник на подсъдимият.
СВИДЕТЕЛКАТА Н.М.В. *** изпраща
представител.
По
делото са постъпили изисканите веществени доказателства.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимият
Ц.В.К.
– роден на ***г. в гр. Перник, живущ ***, ***, български гражданин, осъждан,
неженен, с основно образование, не работещ, ЕГН **********.
- Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимият
по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Представям споразумение с
подсъдимият, което моля да одобрите.
АДВ.КЪЛЧЕВА: Отводи нямам. Моля да бъде
одобрено споразумението. Представям
вноска бележка относно внесена по депозитната сметка на съда сума от 60лв.
съставляваща размерът на щетите причинени на пострадалата, тъй като същата не
се явява днес и не можем да й ги възстановим лично.
Съдът с оглед на това, че е
сезиран с искане за одобряване на споразумение
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.К.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 382 ал.7 и чл. 381, ал. 4, ал. 5 от НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384 вр чл.382 и чл.
381 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор ГИНКА ЛАЗАРОВА от една страна и
подсъдимият Ц.В.К. и АДВ. К.
от друга страна споразумение за решаване на НОХД №7527 /2016 г. по описа на ПРС - Х н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.В.К.
– роден на ***г. в гр. П. живущ ***, ***, български гражданин, осъждан,
неженен, с основно образование, не работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. с чл.194
ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от НК , за това, че на 05.06.2015г.
в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК
и след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления отобщ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – пари,
сумата от 60.00 лева от владението на Н.М.В. ЕГН – ********** ***, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от
подс. Ц.В.К. /със снета самоличност/ престъпление
по чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание
чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за
изтърпяване на наказанието от седем месеца лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. мобилен апарат марка
„Нокиа 6700с“, с ИМЕИ № ***, 1 бр. мобилен апарат марка „Нокиа 6600 I“ с ИМЕИ № *** и 1 бр. навигация марка „Holux“ , находящи се на съхранение в Архива на ПРС, ДА СЕ
ВЪРНАТ на свидетелката И.В.Р. с ЕГН - **********, след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – компактдискове със видеозаписи
приложени на лист 118 и 120, както и
3бр. хартийки и 1 бр. брошура, находящи се в плик на лист 44 от досъдебното
производство, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подс. Ц.В.К. да заплати по сметка на
ОД на МВР -Пловдив направените по делото разноски в размер на 162лв.
За РП-Пловдив
........................... ........................................
/ГИНКА ЛАЗАРОВА / /Подс.Ц.К./
........................................
/Адв.К./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..................................
2..................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №7527/2016 г. по описа на ПРС
- Х н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимият Ц.В.К.
мярка за неотклонение “Подписка ” бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №7527/2016г. по описа на ПРС - Х н.с. на осн. чл.384 вр чл.382
ал.7 вр чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Ц.В.К. мярка за неотклонение “ Подписка”.
На
основание чл.382 ал.10 от НПК да се уведоми пострадалата Н.М.В. за одобреното
споразумение, както и възможността да предяви граждански иск за неимуществени
вреди, а също и за явяването й в съда с документ за самоличност с оглед
изплащане на постъпилата в нейна полза сума.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13:35 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..................................
2..................................
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! П.К.