№ 33055
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20221110137817 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от „ЩАЙГЕР БГ” ЕООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: област София (столица), община
Столична, гр. София 1700, район Студентски, ж.к. Судентски град, ул.
“Проф.Кирил Попов” 3, бл. 4, ет.1, срещу „ДОН ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.
КРАСНА ПОЛЯНА, бл. 22, вх. А, ет. 4, ап. 12.
Съдът констатира, че исковата молба че е изпълнена процедурата по
размяна на книжа визирана в чл. 131 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският
районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.10.2023г. от 11:00 часа, за които дата и час да се призов ат страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „ЩАЙГЕР БГ”
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област София
(столица), община Столична, гр. София 1700, район Студентски, ж.к.
Судентски град, ул. “Проф.Кирил Попов” 3, бл. 4, ет.1, срещу „ДОН
ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ж.к. КРАСНА ПОЛЯНА, бл. 22, вх. А, ет. 4, ап. 12, с
която се иска осъждането на ответника да заплати сумата от 6223,04 (шест
хиляди двеста двадесет и три лева и четири стотинки) лева - дължими по
наемно правоотношение за наем на ножични платформи HAULOTTE
COMPACT 10, рег№ 624ПС2084 и HAULOTTE COMPACT 12 DX, рег.№
624ПС1826 за периода от 21.08.-05.12.2021г., включваща сумите:
1
1. Сума от 260,00 лв. - неплатен остатък по фактура ********** /
30.09.2021 г. за наем на ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10, рег.
№ 624ПС2084 за периода от 10.09. - 09.10.2021г. включително и за наем на
ножична платформа HAULOTTE COMPACT 12 DX, рег^ 624ПС1826 за
периода от 21.08.-20.09.2021г. включително;
2. Сума от 912,00 лв. по Фактура ********** / 12.10.2021 г. за наем на
ножична платформа HAULOTTE COMPACT 12 DX, рег.№ 624ПС1826 за
периода от 21.09.- 09.10.2021г. включително;
3. Сума в размер на 2760,00 лв. по Фактура ********** / 17.11.2021 г. за
наем на ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10, рег.№ 624ПС2084 за
периода от 26.10.-25.11.2021г. включително и за наем на ножична платформа
HAULOTTE COMPACT 12 DX с рег.№ 624ПС1826 за периода от 26.10.-
25.11.2021г. включително;
4. Сума в размер на 440,04 лв. по Фактура ********** / 06.12.2021 г. за
наем на ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10, рег.№ 624ПС2084 за
периода от 16.11.- 05.11.2021г. включително;
5. Сума в размер на 1851,00 лв. по Фактура ********** / 17.12.2021 г. за
възстановяване на щета за ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10 с
рег.Х 624ПС2084 и за възстановяване на щета за ножична платформа
HAULOTTE COMPACT 12 DX с рег.№ 624ПС1826, ведно със законната
лихва върху присъдената сума от датата на завеждане на исковата молба до
датата на окончателно заплащане на сумата и разноските по делото, както и в
производството по обезпечение на иска.
Ищецът твърди, че между него и ответника, били установени договорни
отношения за ползване под наем на движими вещи - 2 броя ножични
платформи, които наемодателят „ЩАЙГЕР БГ” ЕООД е предоставил на
наемателя „ДОН ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД за временно и възмездно ползване
на обект в с.Искра. Движимите вещи били предоставени от наемодателя на
наемателя с Приемно - предавателни протоколи. С Приемно - предавателен
протокол от 10.05.2021г. от наемодателя на наемателя е предоставена
ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10, заводски номер N СD109816
и рег.№ 624ПС2084. С Приемно - предавателен протокол от 25.05.2021г. на
наемателя е предоставена ножична платформа HAULOTTE H 15 SDX,
заводски номер N CD101548 и рег.№ 624ПС1890. С Приемно - предавателен
протокол за замяна на техника предадената с протокола от 25.05.2021г.
ножична платформа HAULOTTE H 15 SDX, заводски номер N СD101548 и
рег.№ 624ПС1890 е заменена с ножична платформа HAULOTTE COMPACT
12 DX с работна височина 12,15м., заводски номер N СD108751 и
рег№624ПС1826. За ползването под наем на гореописаните движими вещи,
подробно описани в приемно - приемателните протоколи, са издавани
фактури 6523 от 10.06.2021г., 6561 от 28.06.2021г., 6631 от 02.08.2021г., 6635
от 02.08.2021г., 6668 от 18.08.2021г., 6669 от 18.08.2021г., 6789 от
12.10.2021г. сумите по които са били заплатели изцяло от наемателя, макар и
със закъснение. Твърди, че на 01.12.2021г. от ответника била преведена сума
от 2 500 лв., като основание за плащане е посочена само „фактура“ без номер,
2
поради което ищецът е приел това плащане като частично погасяване на
задължението по издадената фактура ********** / 30.09.2021 г. на стойност
2760,00 лв. (за наем на ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10, рег.
№ 624ПС2084 за периода от 10.09. - 09.10.2021г. включително и за наем на
ножична платформа HAULOTTE COMPACT 12 DX, рег. № 624ПС1826 за
периода от 21.08.-20.09.2021г. включително). След намаляването на
задължението по нея с 2500,00 лв., платени с платежно нареждане от
01.12.2021г., по тази фактура е останал неплатен остатък в размер на 260,00
лв.
Напълно неплатени са останали и задълженията по следващите
фактури:
- по Фактура ********** / 12.10.2021 г. сума в размер на 912,00 лв.
(за наем на ножична платформа HAULOTTE COMPACT 12 DX, рег^
624ПС1826 за периода от 21.09.-09.10.2021г. включително)
- по Фактура ********** / 17.11.2021 г. сума в размер на 2760,00 лв.
(за наем на ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10, рег^ 624ПС2084
за периода от
26.10. - 25.11.2021г. включително и за наем на ножична платформа
HAULOTTE COMPACT 12 DX с рег.№ 624ПС1826 за периода от 26.10.-
25.11.2021г. включително)
- по Фактура ********** / 06.12.2021 г. сума в размер на 440,04 лв. (за
наем на ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10, рег.№ 624ПС2084 за
периода от 16.11.- 05.11.2021г. включително)
- по Фактура ********** / 17.12.2021 г. сума в размер на 1851,00 лв.
(за възстановяване на щета за ножична платформа HAULOTTE COMPACT 10
с рег.№ 624ПС2084 и за възстановяване на щета за ножична платформа
HAULOTTE COMPACT 12 DX с рег.№ 624ПС1826).
Общата стойност на неплатените от ответника суми по посочените
фактури била 6223,04 лв. Договорът за наем бил прекратен. Ето защо за
ищеца възниквал правен интерес от предявяването на исковете предмет на
настоящото производство.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, с който взема становище за неоснователност на предявените искове.
Не оспорва наличието на договорни правоотношения във връзка с договор за
наем на движими вещи. Счита че с направеното плащане е погасил всички
задължения към ищеца и че не е получавал последващите фактури.Сочи че
същите са издадени за несъществуващи задължения, а издадените към тях
приемо-предавателни протоколи не носят подписа на представител на
ответното дружество. Оспорва че подписите на приемо-предавателните
протоколи са поставени от лице, което не е упълномощено да подписва
същите.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 232, ал.
2, пр. 1 ЗЗД.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест както следва:
3
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и
главно, наличието на валидно наемно правоотношение между страните в
рамките на исковия период, че ищецът е изпълнил своето задължение да
предаде имота на ответника, както и че за ответника е възникнало
задължението за плащане на наемна цена за отдадения под наем имот в
посочените в исковата молба размер и период.
УКАЗВА на ответника, че при установяване на горепосочените
обстоятелства следва да докаже, че е погасил задълженията си към ищеца.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на
страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да
установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени
доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се
отнасят до релевантни за спора факти.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице
по която да отговори на поставените в исковата молба и отговора въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 250 лева,
платим от ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. Б. В., която да се уведоми за изготвяне
на експертизата след представяне на квитанция за внесен депозит.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе определеният депозит в
указания срок, съдът ще отмени определението, като вместо това ще остави
без уважение това доказателствено искане.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната
спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от
внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно
заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда
указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на
4
ищеца и препис от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5