№ 1363
гр. Сливен, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Г.а Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200619 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна – Началник група в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“
Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.
Свидетел пор.№ 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 4, нередовно призован, не се явява. Съдът констатира,
че призовката до свид.К. е върната в нейната цялост с отбелязване от
съдебния връчител, че адресата е търсен многократно и не бил открит на
адреса, както и не е намерено лице, съгласно да получи призовката, а по
сведение на съседка, лицето от години не живее на адреса.
Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:
Ц. К. К. - 55 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
1
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава
да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в ГППД към РУ-Сливен. М.януари тази
година бях на длъжност ст.полицай. Него ден бяхме с колегата Г. на работа.
Спряхме въпросния автомобил, мисля че беше Голф, с тъмни стъкла. Спряхме
зад него, докато отидем, водачът си сваляше фолиото, ние за това го спряхме.
Отидохме и видяхме, че водачът беше без колан. Явно се е шашнал, свалил е
колана и е почнал да сваля фолиото. И колегата му състави акт за колан. По
време на проверката водачът беше без колан. Ние докато отидем, той си е
свалил колана за да може да си сваля фолиото, за което го спираме. С него
имаше още едно момче в колата. Беше тъмно, ние спряхме зад него. Фолиото
беше на прозорците на предните врати.
Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен
от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът
ОСВОБОДИ от залата разпитания свидетел.
Адв.Х.: Отказвам се от разпита на неявилия се свидетел, моля да бъде
заличен от списъка за призоваване.
С оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.07.2024 г., с което е допуснал
до разпит в качеството на свидетел Д. Ц. К..
ЗАЛИЧАВА Д. Ц. К. от списъка за призоваване.
Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Х.: Моля да отмените НП. Актосъставителят не си спомняше
въобще за случая. Свидетелят по акта заяви, че са спрели със светлинен
сигнал автомобил, който е бил със затъмнени стъкла в тъмната част на
денонощието и при подаване на светлинен сигнал автомобилът е спрял пред
тях, и когато свидетелят е отишъл към водача е видял, че той бърза да си сваля
фолиото, което е било и причината за спирането на автомобила. Тогава се е
констатирало, че няма колан, но аз предполагам, че той вече го е освободил,
тъй като автомобилът е в покой, за да може да сваля фолиото. Не са видели
преди това дали има или не колан.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,08 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3