№ 24
гр. София, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов
Ирина Стоева
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20211100602249 по описа за 2021 година
и на основание чл.336 ал.1 т.3 вр. чл.334 т.2 от НПК
ПРИСЪДИ:
ОТМЕНЯ присъда на СРС, НО, 135 състав, постановена по НОХД № 8463/2019
година, в частта с която подсъдимият Г. Ц. Г. е бил признат за виновен в извършването на
престъпление по чл.148 ал.2 вр. ал.1 т.1 и т.2 вр. чл.147 ал.1 НК и му е било наложено
наказание глоба по реда на чл.78а НК, в частта, с която е бил уважен частично предявения
срещу подсъдимия граждански иск, както и в частта за присъдените в тежест на подсъдимия
разноски, като вместо нея
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Ц. Г., роден на **** година в гр. София, българин,
български гражданин, със средно техническо образование, женен, неосъждан, живущ в гр.
София, ж.к.”****, ЕГН ********** за НЕВИНЕН в това, че на 20.03.2019 година в гр.
София, в предаването „Честно казано“, излъчено в ефира на телевизия „Е.“, с водещ Л.К. и
озаглавено „Как се краде бизнес със сиво счетоводство и прокурорско бездействие“ е
разгласил позорни обстоятелства за тъжителя С. П. ПР. и му е приписал престъпление, чрез
изразите:
1 .„Печалбата никога не е била добра, защото той я е укривал” .
2. Във фирмата „се води сиво счетоводство и се краде и то с милиони левове”.
1
3. ‘‘До 2013 г. П. е откраднал от държавата около 5-6 милиона. Той и сега продължава да
краде по същия начин и това не го притеснява”.
6.На въпрос на водещата дали П. не е предлагал на Г. Г. да „ си крадат заедно”,
последният отговаря: „ Да, предложи го през В.А., мой адвокат тогава, на няколко пъти, но
не при мен директно, а при един адвокат Г....”
7. , ...Със заплахата, че ще ми се случи нещо. То няколко бяха заплахите, че ще ме
запалят.”.
8. „По най-грозния и вандалския начин запалиха къщата в Драговищица. Запалиха я на
10.12.2014г. след като не се предадох и това не е разследвано.”.
9. „Той и съпругата му могат да добият академично образование за фалшификации и
кражба на пари във всякакъв вид и вариант, дали е от банка, или от където и да е”, като
клеветата е нанесена публично и разпространена по друг начин — чрез излъчването на
посоченото по-горе телевизионно предаване, поради което и на основание чл.304 от
НПК го ОПРАВДАВА изцяло по повдигнатото обвинение за извършено престъпление
по чл.148 ал.2 вр. ал.1 т.1 и т.2 вр. чл.147 ал.1 НК.
ОТМЕНЯ присъдата в гражданската й част, с която е бил уважен частично
предявения от С.П. гражданския иск срещу подсъдимия Г.Г. за присъждане на обезщетение
за неимуществени вреди, като ОТХВЪРЛЯ гражданския иск в размер на 10 000 (десет
хиляди) лева, ведно със законната лихва от датата на увреждането 20.03.2019 година до
окончателното изплащане на сумата.
ОТМЕНЯ присъдата в частта, с която подсъдимият Г.Г. е бил осъден да заплати
направените по делото разноски в размер на 925 лева и 5 лева за изпълнителен лист,
държавна такса в размер на 400 лева и сумата от 5 000 лева, направени от частния тъжител и
граждански ищец разноски.
ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част.
ПРИСЪДАТА е окончателна и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2