№ 584
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110165257 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно уведомени от по-рано.
ИЩЕЦЪТ се представлява от адв.М..
ОТВЕТНИКЪТ не се явява и не изпраща представител.
ЯВЯВА се свидетелят М. К..
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ответника с формулирани въпроси към
свидетеля, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля, както следва:
М. К. К.: 44 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл.
1
290 ал 1от НК.Обещава да говори истината.
На въпроси на адв. М.:
Свид. Керемдчиев: Спомням си за ПТП през 2020 година. Управлявах автомобил
„Ланд Ровър“.Навлизане във Фирма за водопроводни части “Мултиком“-Пловдив. Влизах в
портала, друга кола излизаше и двете коли се закачиха. Мисля че беше паркинг. На самия
вход, преди да влезеш в паркинга там се случи ПТП. Моето движение беше направо,
влизах в паркинга. Другият автомобил излизаше и завиваше надясно. Аз бях отдясно на
излизащия. Няма разделение на – лента за влизащи и лента за излизащи. Не мога да отговоря
дали е достатъчно широк входа, за да могат едновременно коли да влизат и излизат. За мен
не е достатъчно широк. Мисля, че няма знак, който да указва предимство – влизане или
излизане
Нямаше други коли при нашето разминаване. При разминаването аз се движех много
бавно. Другият автомобил също се движеше. Уврежданията по моя автомобил бяха в лявата
страна, гледано от страната на водача.
С другия водач обсъдихме кой е виновен.По мое мнение ,той е виновен.
Адв. М.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Моля да предявите на свидетеля протокола за ПТП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП на лист 10 от делото.
Свид. К.: Подписът за водач, обозначен с Б, е мой. Схемата показва същото
произшествие. От гледна точка на другия водач уврежданията по неговия автомобил бяха в
задна лява част. В момента на съкоприсновението, двата автомобила не бяха успоредни,
защото другият автомобил беше завил надясно.
Адв. М.: Нямам други въпроси.
На въпроси на ответника, прочетени от съда/които не дублират въпросите на ищеца/
2
Свид. К.: Моят автомобил беше червен.
Ние бяхме един до друг, така че видимост имах.
Да, след произшествието водачът на другия автомобил остана на мястото на
произшествието.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА 100 лв. възнаграждение на свидетеля К. за участието му днес, като
свидетел.
ИЗДАВА РКО.
Адв. М.: Няма други искания.
СЪДЪТ, за експертиза,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.03.2023 година от 14:20 часа, за която дата и
час страните се считат уведомени.
Да бъде призовано вещото лице по САТЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3