ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Пловдив , 13.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Божидар И. Кърпачев
Секретар:Станка Т. Деведжиева
Прокурор:Никола Н. Тъпчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20215330200161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. Д. Н. С. - се явява лично.
Докладва се постъпило уведомително писмо от АК – Пловдив, с което
за служебен защитник на подсъдимата Д. Н. С. е определена адв. Н. А..
Адв. А. се явява в залата.
АДВ. А.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема
защитата.
ПОДС. С.: Съгласна съм адв. А. да ме защитава.
С оглед изявлението на адв. А. и подс. Д. Н. С. съдът намира, че следва
адв. Н. В. А. да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимата Д. Н.
С.. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. за служебен защитник на подсъдимата Д. Н. С..
Запита се подсъдимата дали е получил препис от обвинителния акт
преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. С.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя
1
възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен
отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата.
Д. Н. С. - родена на *******, адрес за призоваване: *****, *****, б.г.,
със средно образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. А.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво
да добавя.
ПОДС. С.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновна. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление
за стореното.
2
ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме параметри
на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. А.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. С.: Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимата Д. Н. С. - родена на *******, адрес за призоваване:
****, ****, б.г., със средно образование, работеща, разведена, неосъждана,
ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК за това, че на 05.01.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с регистрационен
номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1, 40 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0247.
За така извършеното от подсъдимата Д. Н. С. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подс. Д. Н. С. е била задържана по настоящото дело, а именно на
05.01.2021 г.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал.1 от НК ЛИШАВА подс. Д. Н.
С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА
3
ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс.
Д. Н. С. е била лишена от право да управлява МПС по административен ред,
а именно от 05.01.2021 г. до 13.01.2021 г.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Н. ТЪПЧЕВ/ Подс. /Д. С./
................................
Адв. /А./
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.
5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор Никола Тъпчев от една страна и
подсъдимата Д. Н. С., заедно с адв. А. от друга страна за решаване на делото
по НОХД № 20215330200161/2021 г. по описа на ПРС - І н.с.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД №
20215330200161/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. Д.Н. С. по
настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20215330200161/2021 г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Д. Н. С. мярка за неотклонение
„Подписка” по настоящото дело.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:46 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5