№ 1243
гр. Сливен, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Н. Д. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20222230200756 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора С..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв. Гита
Добрева от АК-Сливен, редовно упълномощена.
Пострадалият СТ. АНГ. В. пор. № 3, редовно призован се явява
лично.
Свидетелите пор. №№ 4 и 6 редовно призовани, пор. №№ 5 и 7
нередовно призовани, не се явяват.
Свидетели пор.№№ 8,9 и 10 редовно призовани се явяват.
Вещото лице пор. № 11, нередовно призовано, не се явява.
Вещите лица пор. №№ 12, и 13, редовно призовани не се явяват.
Вещите лица пор.№№ 14 и 15, редовно призовани се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ДОБРЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
1
СТ. ИВ. Д. роден на .. г. в гр. С., жител и живущ в с. Т., общ. Сливен,
българин, бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
СТ. АНГ. В. - 58 г. българин, бълг. гражданин, средно образование,
работи, не женен, неосъждан, подсъдимият ми е зет - живее на семейни
начала със сестрата ми, ЕГН **********.
Д. АНГ. Д. - 56 г., българка, бълг. гражданка, средно образование,
омъжена, неосъждана, живее на съпружески начала с подсъдимия и сестра на
пострадалия, ЕГН **********.
Т. Р. З. - 47 г., българка, бълг. гражданка, основно образование,
разведена, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
ИВ. Д. Ч. - 35 г., българин, бълг. гражданин, висше образование,
работи, не женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
САМОЛИЧНОСТ на вещите лица:
СТ. СТ. В. - 59 г. българин, бълг. гражданин, висше образование,
работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
М. Р. Ив.А - 67 г. българин, бълг. гражданин, висше образование,
работи, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.291 от НК, обещават да
дадат заключения по знание и съвест.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
Адв. ДОБРЕВА: Нямам искания за отводи, по доказателствата и
провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сливен срещу подс. СТ. ИВ. Д. за извършено от него престъпление по чл. 216
ал.1 от НК.
Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез
прочитане на обвинителния акт..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Зная за правата си по
НПК. Не се признавам за виновен. Не желая да давам обяснения сега. Ще дам
такива по-късно след разпита на свидетелите.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. С.В.: Излязох от къщи в 9.30-10 ч. и видях, че колата е изгоряла.
Т.З. ми каза. Пожарникарите я бяха изгасили вече. Живея в с. К. на ул. Г.К..
Колата беше сива, марка „Форд Ескорт“ 1998г. В движение беше колата, на
работа ходех с нея. На 13-ти се прибрах и оставих колата. Сестра ми беше
скарана с него и се усъмних в него. Свид А.А. видял как някой залял колата
на покрива с нещо и я запалил. Аз като излязох вече, пожарникарите я бяха
загасили. Беше с газова бутилка, но остана цяла. Ст. беше предната вечер на
гости и говори със сестра ми. Казах му, че сестра ми няма да се върне, докато
не се оправят нещата. Ст. живее в с. Т., а сестра ми беше в къщи. Мисля, че
има камери на магазина и на къщата на Петър. Със сестра ми се прибрахме
18.30-19 ч. на 13-ти. Взех я от работа, спряхме до пазара и се прибрахме. Тя
имаше даже рожден ден. Работен ден беше понеделник или вторник. Върнах
се от работа, оставих я вечерта, пих една ракия, хапнах и си легнах. Като ми
се обадиха към 21-22 ч. колата вече беше изгоряла. 18.30-19 ч. те говореха, тя
да се прибере. Той ми се обади тя да се върне. Ст. е тракторист, комбайнер.
Той е идвал в къщи, никога не сме се карали. Може да пие като седнем да се
почерпим. Познаваме се от дълги години. Не мога да кажа дали е бил пиян, по
принцип знам, че като кара не пие. Сега сестра ми и Ст. живеят заедно. Два-
3
три дни след като изгоря колата сестра ми се прибра при него. Не знаех какво
си говореха по телефона.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Д.Д.: Зная за правото си , че мога да откажа да свидетелствам.
Не желая да свидетелствам, ще се ползвам от правото си да не свидетелствам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Т.З.: Живея в с. К.. Познавам подсъдимия и пострадалия. Излязох
навън и чух автомобила на пожарната. Аз имах ключове за тях, тъй като
ходех да гледам бабичката, тя е леля на моя мъж. Занесох ключовете да
събудим Ст.. Не разбрах кой е запалил колата. Като слух чух, че обвиняват
подсъдимия за запалването на колата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид.И.Ч.: Работя в РСПБЗН. Ходихме да гасим пожар в с.К. вечерта.
Целият автомобил беше изгорял. Имаше газова бутилка в багажника.
Паркирахме нашия автомобил пред горящия. Гореше задната част.
Разпънахме уредбата за бързо действие, започнахме да гасим. Беше наблизо
до оградата, на около 1 м. Отгоре имаше жици, далекопроводите. Успяхме да
го изгасим с 1-2 тона вода. Имаше хора, комшията отсреща беше излязъл и
обясни какво е забелязал. Каза, че е чул гласове от някакъв автомобил и
излязъл да провери. Видял, че над предното панорамно табло излиза пламък
от горящия автомобил. Питахме го кой го е запалил. Каза, че е чул свистене
на гуми и човешки разговор и излязъл да провери, но нищо не е видял.
Предната част беше изгоряла средната гореше, задната имаше да доизгаря.
Гори вътре тапицерията и пламъците излизат през прозорците. Всички бяха
счупени явно от топлината. Беше вечерта около 21-22 ч. Писахме докладна.
Сутринта ходих на втори оглед. В гр.Сливен работя от 2016 г. В Нова Загора
2013 г. почнах работя в службата. От с.Т. имаме път около 15 мин. От 112 ни
пратиха на сигнал. Мисля, че съседа ни беше пратил сигнала. Собственика
беше заспал имаше още една жена от селото. Собственика каза, че в никой не
се съмнява, не знае кой може да я запалил. По принцип с 200 мл бензин , като
драснеш клечка кибрит мисля, че може да се запали колата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът прочете заключението на вещото лице С.В.. .
4
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.В.: Поддържам заключението, което съм изготвил.
Видеотехническа експертиза съм изготвил от записи на видеокамера на
бензиностанцията. Вижда се как влиза, излиза кола, марка „Тойота“. Марката
е установена по външните признаци на автомобила стъкла, задна врата.
Номера не се виждаше. Друг запис не ни дадоха, нямаше такъв. Не се вижда
кой и колко човека са в колата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът прочете заключението на вещото лице М.И..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.И.: Поддържам заключението, което съм изготвил.
Колата струва 2050лв. Първата регистрация е 3.09.1998 г. придобита е от С.В.
през 10.03.2020г. Не мога да кажа за каква сума е придобита. Газовата уредба
е монтирана три години преди деянието.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На вещото лице М.И. за явяването му в днешното с.з. да се изплати
възнаграждение в размер на 25 лв. от бюджетните средства на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Държа на разпита на неявилите се свидетели.
АДВ.ДОБРЕВА: Към момента няма да соча други доказателства. Държа
на разпита на неявилите се вещи лица.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 01.11.2022г. от 09.00 ч., за която
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен и подсъдимия.
НАЛАГА ГЛОБИ в размер на по 1000 лв. на свид. Т.П. и И.И..
Да бъдат доведени ПРИНУДИТЕЛНО свидетелите Т. ИВ. П. с ЕГН
********** и ИВ. ИВ. ИВ. с ЕГН **********, чрез ОЗ „Охрана“ – Сливен.
Да бъдат призовани свидетелите пор.№№ 5 и 7.
Да бъдат призовани вещите лица
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.35 ч.
5
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6