ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.
Варна 15.05.2019г.
Варненски
районен съд – първи състав в закрито заседание на петнадесети май двехиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДЕТЕЛ: Христо Минев
като разгледа
докладваното от съдията ЧНД №2141 по описа на Варненския
районен съд за 2019г. І състав,
За да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.244 ал.5 от НПК и е
образувано по повод жалба депозирана от адв.Св.Славов в качеството му на пълномощник на В.Г.Г. ***,
срещу постановление за спиране на наказателно производство по ДП №495/2017г. по
описа на ІІ РУ при ОД МВР Варна. По делото липсват доказателства
Постановлението на РП Варна за спиране на досъдебното производство да е
връчвано на Г., поради което и съдът приема, че жалбата е подадена в срок.
Наказателното производство по ДП №495/2017г. по описа на ІІ
РУП Варна е образувано и водено срещу Неизвестен извършител, за престъпление
наказуемо по чл.325 ал.3 вр. ал.1 от НК.
Прокурорът е приел, че следва да спре
производството по делото като е разяснил правата по чл.80 от НПК на
пострадалия. Прокурорът е приел, че липсва извършено престъпление от общ
характер.
Съдът след като изиска и се запозна с
материалите по досъдебното производство намира, че правния извод на прокурора е
законосъобразен, но същия е неправилен.
В постановлението на ВРП не е
отчетено, че по разследването не са извършени всички възможни процесуално
следствени действия за разкриване обективната истина и установяване на
извършителя на престъплението. Въпреки проведените очни ставки в досъдебното
производство, в жалбата на Г. се оспорва присъствието на св. Николова на
мястото на стълкновението между двамата водачи.
Представителя на РП Варна се е опитал
да раздели показанията на свидетелите в две групи, като е кредитирал едната от
тях, но не става ясно поради каква причине не е кредитирал останалите, които са
дадени от лица, които не са роднини на Г.. Следва да се отбележи, че доколкото
в жалбата си Г. оспорва фактическата обстановка и причината за разправията
между двамата водачи и това, кой е нарушил правилата за движение по пътищата и
кой е започнал саморазправата, а също и присъствието на св.Николова на мястото
на инцидента, РП Варна не е проверила и обсъдила събрано по делото
доказателство, което съдът намира за максимално обективно и безпристастно. В
случая по делото е описано, че е приложено като ВД -1 бр. ди ви ди от „ЦКБ 8-ми
Прим. 17.04.2017г. По досъдебното производство не е установено съдържанието на
диска, като не е изготвена и експертиза за същото. Доколкото мястото на
инцидента е в близост до клона на банката е възможно в записа да се съдържа
информация, която да установява фактическата обстановка.
Отделно от изложеното съдът намира, че
извода на прокурора е принципно правилен и би бил потвърден, ако не бяха
събрани доказателствата, за които вече стана въпрос, а именно – видеозапис от
камера на банка „ЦКБ“ АД с неустановено по делото съдържание.
Съдът не споделя становището на
адв.Славов, че липсва произнасяне за наличието или липсата на състав на друго престъпление
– по чл.325 ал.1 от НК. Представителя на РП Варна е мотивирал становището си,
че според него липсва извършен състав на престъпление от общ характер и не
следва да се произнася отделно за всеки един от престъпните състави в НК.
Предвид така изложените съображения
съдът намира, че проверяваното постановление за спиране на наказателното
производство е неправилно и като такова
следва да бъде отменено изцяло, а материалите следва да се върнат на ВРП за
продължаване на разследването и извършване на описаните по-горе действия –
изготвянето на експертиза установяваща съдържанието на приобщеното по делото ВД
– диск със видео запис, която следва да установи и автентичността на записа,
наличието или липса на манипулация на същия и т.н. Едва след изготвянето на експертизата
РП Варна следва да изготви своя прокурорски акт, обстоятелствата в който вече
няма да се подкрепят само от част от свидетелските показания, а евентуално и от
записа извършен от техническото средство.
На основание изложеното и чл. 244, ал.5 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановление №4727/26.05.2017г. изготвено от
прокурор при ВРП, с което е спряно наказателното производство по ДП №495/2017г.
по описа на ІІ РУП Варна е образувано и водено срещу Неизвестен извършител, за
престъпление наказуемо по чл.325 ал.3 вр. ал.1 от НК.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.
Препис от разпореждането да се изпрати на РП Варна, В.Г.Г..
Делото да се върне на РП Варна за продължаване на
разследването, и извършване на съответните действия указани от съда за
продължаване на разследването.
Районен съдия:...........................