ПРОТОКОЛ
№ 6116
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110160882 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД - редовно призован,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Л. С. - редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. И., с пълномощно по делото.
Адв.И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 15.03.23 г. молба от ищеца, с която заявява
съгласие за даване ход на делото в негово отсъствие и излага аргументи по
същество на спора. Представя списък на разноски и пълномощно.
Адв. И. - Поддържам отговора на иск. молба, нямам възражения по
проекта за доклад.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 2646 от 20.01.23 г., който проект за доклад
1
ОБЯВЯВА за окончателен.
Адв.И. - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И. - Моля да отхвърлите исковата молба, като подробни
съображения съм изложила в представения отговор. Моля да постановите
решение, с което да приемете, че моята доверителка не дължи
претендираните от ищеца суми. Моля да ни присъдите направените разноски.
Представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2