Определение по дело №309/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 7
Дата: 29 април 2021 г.
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20215310200309
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7
гр. Асеновград , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Частно наказателно дело №
20215310200309 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.


Съдът след като се запознати с приложените по делото материали установи
следното: Досъдебно производство №859/2020г. по описа на РУ на МВР гр.Асеновград
е образувано на 13.11.2019 г. с оглед извършено престъпление по чл.131, ал.1,т.5 вр.
чл. 130, ал.1 от НК за това, че в периода от 10.08.2019г. в условията на домашно
насилие е причинил лека телесна повреда на Д. Н. С., изразяваща се в разстройство на
здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.
След извършване на съответните процесуално следствени действия свързани с
разпит на свидетели, събиране на писмени доказателства и назначаване на СМЕ
материалите по делото са били изпратени с мнение за прекратяване на наказателното
производство.
С постановление от 01.04.2021г., представителят на Районна прокуратура
Пловдив, Териториално отделение Асеновград е прекратил наказателното
производство по ДП № 859/2020г. за извършено престъпление по чл.131, ал.1,т.5 вр.
чл. 130, ал.1 от НК. С оглед възприетата от прокурора фактическа обстановка, е
прието, че по делото не са налице достатъчно доказателства за извършено спрямо Д. Н.
С. престъпление по чл.131, ал.1,т.5 от НК, както и по чл.130, ал.1 от НК. Предвид и
това прокурора и счел, събраните доказателства не са достатъчни да бъде повдигнато
конкретно обвинение по този текст по отношение на Благой Аргиров за
инкриминираната дата и същия да бъде предаден на съд. В тази насока са отчетени
1
всички събрани по делото доказателства, тяхната противоречивост и оскъдност, както
и заключението по назначената по делото СМЕ. Като краен резултат прокурора е
приел, че на основание чл.243,ал.1,т.1 вр.чл.24,ал.1,т.2 от НПК, наказателното
производство по делото е прекратено.
Постановлението е обжалвано с жалба вх.№ТОА 970/14.04.2021г. от подписана
адв. М.В. К. от АК Пловдив, подадена от името на Д. Н. С.. С жалбата се изразява
неудовлетвореност от съдържанието на прокурорското постановление. Акцентирайки
на събраните в досъдебното производство доказателства и правейки анализ на същите,
се навеждат доводи за необоснованост на акта на РП Асеновград, като се иска неговата
отмяна и връщане на делото с указания за прилагане на закона.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и наведените доводи
в жалбата на адв. М.В. К. намира, че същата е подадена в срок, но е процесуално
недопустима поради следните съображения: В производството по чл.243, ал.5 от НПК,
съдът проверява обосноваността и законосъобразността на постановлението на
прокурора само ако бъде сезиран от лицата посочени в чл.243, ал.4 от НПК. Те са
изчерпателно изброени в закона и кръгът им не може да се разширява. Това са
обвиняемият, пострадалия или неговите наследници, или ощетеното ЮЛ. Безспорно е,
че жалбата може да бъде подадена от повереника на пострадалия, но пък същия следва
да бъде надлежно упълномощен за това. Доколкото по делото липсват каквито и да е
доказателства относно процесуалната легитимация на адв.К., като такива не бяха
представени и в дадения й от съда срок до края на работния ден на 27.04.2021г. то
съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане. Самият повереник няма
самостоятелно качеството на пострадал по смисъла на чл.74 от НПК, поради което и не
би могла да бъде надлежна страна в производство по чл. 243, ал.4 от НПК. Предвид
това, че адв. М.В. К., няма нито качество на повереник нито такова на пострадала, по
смисъла на чл.243, ал.4 от НПК, тя няма правна възможност да обжалва пред РС
Асеновград и постановлението на РП Асеновград от 01.04.2021г. с което се прекратява
наказателното производство.
Поради недопустимостта на подадената жалба, същата ще следва да се остави
без разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът на основание чл. чл.243, ал.5 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ТОА 970/14.04.2021г. от
подписана адв. М.В. К. от АК Пловдив, подадена от името на Д. Н. С., срещу
Постановление от 01.04.2021г., с което Районна прокуратура Пловдив, Териториално
2
отделение Асеновград е прекратила наказателното производство по ДП № 859/2020г.
за извършено престъпление по чл.131, ал.1,т.5 вр. чл. 130, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производство по ч.н.дело № 309/2021г. по описа на РС
Асеновград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му на Районна прокуратура Пловдив,
Териториално отделение Асеновград, Д. Н. С. и адв. М.В. К. от АК Пловдив.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3