Споразумение по дело №750/2022 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 130
Дата: 28 юли 2022 г. (в сила от 28 юли 2022 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20221510200750
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Д........... 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д........... III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание
на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
и прокурора Д. Г. Гюр.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510200750 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
За КнРП, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Г.,
която е внесла споразумението.
Подсъдимият ВЛ. К. СТ. , редовно уведомен, се явява лично и заедно с
адв. А.Р., с пълномощно от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимата:
ВЛ. К. СТ. - роден на ххх в гр. Д........... с постоянен адрес, българин, с
българско гражданство, с адрес гр. Д........... ххх със средно образование,
женен, неосъждан, с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора,
защитника и подсъдимия, според което:
Подсъдимият ВЛ. К. СТ. - роден на ххх в гр. Д........... с постоянен адрес,
българин, с българско гражданство, с адрес гр. Д........... ххх със средно
образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.07.2022г. около 07.21ч. на ПП 1, Е-79, км.325 + 713, в района на
разклона за село Пиперево, община Д........... обл. Кюстендил, в посока град
София управлява моторно превозно средство лек автомобил марка „Аххх с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,62
промила на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
307/19.07.2022г. на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил в съответствие с чл. 3а,
т. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и /или наркотични вещества или техни аналози от
водачите на моторни превозни средства, влязла в сила на 29.09.2017г., загл.
ДВ № 81 от 01.10.2018г. - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода
от 1/една до 3 /три/ години и с „Глоба“ от двеста до хиляда лева.
За това престъпление на ВЛ. К. СТ. да бъде наложено наказание
определено при условията на чл.55, ал.1, т.1, от НК – а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим и „ГЛОБА“ в размер на 200.00
/двеста/ лева.
На основание чл.343г от НК на ВЛ. К. СТ. да бъде наложено наказание
по чл. 37, ал.1,т.7 от НК , а именно – „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца , считано от 15.07.2022г.
Подсъдимият ВЛ. К. СТ., ЕГН **********, да заплати разноски в
2
размер на 95.19 лв.(деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки), направени
по делото за химическа експертиза, която сума следва да заплати по сметка на
ОД на МВР Кюстендил.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Мярка за неотклонение - не е вземана.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.
Адв. Р.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото.
Подсъдимият С.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието и направеното уточнение от
прокурора. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
( Д.Г.) (Адв. А.Р.)

Подсъдим:
(ВЛ. К. СТ.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
3

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 750/2022г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 750/2022г. по описа на ДнРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия ВЛ. К. СТ., че на основание чл. 182,
ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 - дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР - Кюстендил
в размер на 95,19лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки) за
експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4