Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Велико Търново, 29.03.2023 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на 29.03.2023 г. в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. д. № 141/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 203
и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, ал. 1 от
Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и чл. 284, ал. 1
и сл. от ЗИНЗС.
Делото е образувано по
искова молба на К.Р.И. с адрес ***, чрез адв. К. С., срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр. София. С молбата, с посочено правно основание чл.
1, ал. 1 от ЗОДОВ, се претендира заплащане на обезщетение в размер на
10 000 лв. за претърпени неимуществени вреди от престоя му в ареста на гр.
Велико Търново с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за периода от 01.10.2020
г. до 21.02.2021 г., при много лоши хигиенно-битови условия, изразяващи се в липса
на естествена светлина, чист въздух, постоянен достъп до санитарен възел и топла
вода в банята, престой на открито, минимална жилищна площ, както и наличието на
дървеници и бълхи в килиите. Твърди се и нарушаване на тайната на разговорите
между адвокат и задържан, и провеждане на срещи с адвокати и близки в
неподходящи условия, както и лишаване на ищеца от възможността да гласува на
изборите, проведени на 27.10.2019 г. Това е причинило на ищеца негативни
преживявания, емоционално и морално страдание, които надвишават неизбежното
ниво, присъщо на мярката за неотклонение и се явява като изтезание. Претендира
се и законна лихва върху главницата от 21.02.2021 г. до окончателното изплащане
на сумата. Към исковата молба са приложени писмени доказателства и са направени
доказателствени искания за събиране на гласни и писмени доказателства.
От ГДИН е депозиран писмен
отговор на ИМ с вх. № 1583/28.03.2022 г., с който ответникът е оспорил иска
като неоснователен и недоказан. Не взема становище по доказателствените искания
на ищеца. Представя писмени доказателства и прави искане за събиране на гласни
доказателства.
Като взе предвид горното, съдът счита, че искът е предявен в хипотезата
на чл. 204, ал. 4 от АПК, вр. с чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС, пред задължения да го
разгледа съд. Исковата молба от външна страна отговаря на изискванията на чл.
127 и чл. 128 от ГПК. Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с
призоваване на ищеца К.Р.И. и ответника
Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – гр. София към министъра на правосъдието. За делото следва да
бъде призована и Окръжна прокуратура Велико Търново, чието участие съгласно разпоредбата
на чл. 286, ал. 1 от ЗИНЗС е задължително.
На ищеца следва да се
връчи препис от отговора на исковата молба и приложените към него
доказателства.
По направените доказателствени искания от страните съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на становище от
участващата по делото ВТОП .
Водим от изложените
съображения и на основание чл. 154, ал.
1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 19.04.2023 г. от 14,00 часа, за
която дата да се призоват страните, както следва: ищец – К.Р.И. с адрес ***, който да се призове чрез адв. К. С. от
ВТАК, ответник – Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр. София, бул. „Ген. Столетов № 21, който да се
призове чрез юриск. Хр. Орманджиев и Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Препис от отговора на исковата молба с всички приложения към нея ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 284,
ал. 5 от ЗИНЗС, в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се
предполага до доказване на противното.
Препис от разпореждането
да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – В. Търново.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: