Р Е Ш Е Н И Е
№ 151
гр. Русе, 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ, в открито заседание на 12 юли през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
С. СПАСОВ
при секретаря Цветелина
Димитрова и с участието на прокурора Пламен
Петков, като разгледа докладваното от съдия Агуш КАНД № 137 по описа
на съда за 2023 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63в от ЗАНН, във
вр. с чл. 208 и сл. от Глава XII от АПК.
Постъпила е касационна жалба от С.Г.К. *** против
Решение № 30 от 26.01.2023 г., постановено по АНД № 2031/2022 г. по описа на
Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 38-0001904
от 22.08.2022 г., издадено от Директора на РД „Автомобилна администрация“ –
Русе при Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ – София, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 34, §3, б. „б“ от Регламент № 165/2014 и на
основание чл. 93в, ал. 11 от Закона за автомобилните превози (ЗАвПр) е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
В жалбата се навеждат касационни основания за
неправилност на решението поради нарушение на процесуалния и материалния закон.
Претендира се отмяна на решението на РС - Русе и
вместо него да се постанови друго, с което наказателното постановление да бъде
отменено изцяло.
Касационният
ответник – Директорът на Регионална
дирекция „Автомобилна администрация“ – Русе, не взема становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура – Русе дава
заключение за неоснователност на жалбата, поради което решението на РС - Русе
следва да бъде оставено в сила.
Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни
основания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, като
извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК,
прие за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от надлежна страна, атакува невлязъл
в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава трета
Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Касационната
инстанция напълно споделя изложените от районния съд съображения по тълкуването
и приложението на закона, към които тя препраща на основание чл. 221, ал. 2,
изр. второ от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН.
За да потвърди
оспореното пред него наказателно постановление въззивният съд е приел за безспорно
установено, че с описаното в АУАН и НП деяние наказаното лице е осъществило от
обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл. 93в, ал. 11 от Закона за
автомобилните превози, във връзка с чл. 34, § 3, б. „б“ от Регламент № 165/2014.
Съдът е обсъдил
всички възражения на наказаното лице и ги е отхвърлил като неоснователни,
излагайки подробни мотиви въз основа, на които достига до съответните правни
изводи.
Настоящият съдебен
състав споделя изцяло изводите на Русенския районен съд, изложени в решението,
предмет на касационната проверка, като намира развитите касационни възражения
за неоснователни.
Изложените пред
настоящата инстанция възражения на касатора практически преповтарят
съображенията му, развити пред въззивния съд, на които възражения районният съд
е дал подробен и мотивиран отговор в решението си.
Касационният съд не
намира за нужно да преповтаря тези мотиви.
Касационната
инстанция споделя извода на РС - Русе, че в хода на развилото се производство
по ЗАНН, приключило с издаване на процесното НП, не са допуснати съществени
процесуални нарушения.
По безспорен и
категоричен начин са установени обстоятелствата по извършеното административно
нарушение.
Съдът е приел за
установено, че е извършено нарушение по чл. 93в, ал.11 от Закона за автомобилните превози, във
връзка с чл. 34, § 3, б. „б“ от Регламент № 165/2014, като е анализирал
всички събрани писмени и гласни доказателства, както и относимата нормативна
уредба.
Мотивите
са в достатъчна степен подробни, ясни и последователни, като са засегнати
всички въпроси във връзка със законосъобразността на обжалваното наказателно
постановление.
С оглед гореизложеното решението на РС -
Русе е правилно и следва да бъде
оставено в сила.
Мотивиран от горното
и на основание чл. 221, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН,
Административен съд - Русе
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 30 от 26.01.2023 г., постановено по АНД № 2031/2022 г.
по описа на Районен съд - Русе.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.