Присъда по дело №697/2021 на Районен съд - Несебър
Номер на акта: | 24 |
Дата: | 10 декември 2021 г. (в сила от 1 март 2022 г.) |
Съдия: | Мария Маркова Берберова Георгиева |
Дело: | 20212150200697 |
Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
Дата на образуване: | 24 август 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
към Присъда № 641 от 10.12.2021г. по НОХД № 697/2021г. по описа на РС-
Несебър
Съдебното производство по настоящото дело е образувано по повод постъпилия
в съда обвинителен акт от 24.08.2021г. на Районна прокуратура – Бургас, ТО-Несебър
против подсъдимия П. Б. Н. с ЕГН **********, за това, че
На 15.08.2021г., около 01.00 часа, в гр.Свети Влас, общ.Несебър, до хотел
„Джулия“, с посока на движение от гр.Свети Влас към КК Слънчев бряг, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Лексус“, модел „.......“ с рег.№
.........., след употреба на наркотични вещества, а именно – кокаин /СОС/, установено по
надлежния ред, чрез измерване с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с
фабричен номер ARJJ-0041 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - гр.Несебър в съдебно заседание
поддържа обвинението против подсъдимата Н.. Излага подробни аргументи,
установяващи фактическата обстановка при извършване на престъпното деяние от
подсъдимия и доказващи, както от обективна, така и от субективна страна последното.
Аргументира изводите си относно правната квалификация на същото. Пледира за
налагане на наказание на подсъдимия при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно –
„лишаване от свобода” за срок от дванадесет месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК предлага да бъде отложено за срок от три години и „глоба“
в размер на 600 /шестстотин/ лева. Наред с това, на основание чл.343г във връзка с
чл.343б, ал.3 във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, представителят на обвинението
пледира за лишаване на подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 18
/осемнадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК предлага да се приспадне
времето, през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 15.08.2021г.
В съдебно заседание подсъдимият Н. не признава вината си и дава подробни
обяснения за случилото се. Заявява, че никога през живота си не е взимал наркотици.
Сочи, че страда от заболяване на кожата, което лекува с олио, извлечено от канабис,
закупувано от чужбина.
Защитникът на подсъдимия пледира за оправдаване на подзащитния му, поради
недоказаност на повдигнатото му обвинение. Не оспорва факта на управление на
процесния автомобил от подсъдимия, както и обстоятелството, че същият е бил спрян
за проверка от органите по КАТ. Заявява, че правата на подс.Н. били нарушени, като
не му е била дадена възможност при отвеждането му във филиала на „Бърза помощ“ –
гр.Несебър да даде урина за химически анализ. Излага твърдения за наличието на
разминаване в показанията на свид.Д. и свид.Д.. При условията на евентуалност,
защитникът моли съда да наложи наказания на подзащитния му в предвидените от
закона минимални размери – една година лишаване от свобода, изпълнението на което
да бъде отложено за срок от три години и глоба в размер на 500 лева. По отношение
кумулативно предвиденото от закона наказание – лишаване от право на управление на
МПС, защитата пледира за налагане на същото за срок от шест до осем месеца.
СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО
ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ
ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият П. Б. Н. е с висше образование. Не е женен. Осъждан-
1
реабилитиран. Собственик на фирма. Правоспособен водач е на МПС с придобити
категории – В, М, АМ.
Съдът, като взе предвид исканията на страните, събрания по делото
доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
На 15.08.2021г., вечерта, обвиняемият П. Б. Н. вечерял с приятели на
пристанището в гр.Свети Влас, след което се качили в лек автомобил марка „Лексус”,
модел „РХ 450 X” с per. № ........ и тръгнали за КК Слънчев бряг, където били поканени
на рожден ден. Автомобилът се управлявал от обв.Н.. Около 00.40 часа, на изхода от
гр.Свети Влас, до хотел „Джулия“, управляваният от Н. лек автомобил бил спрян за
рутинна проверка от Автопатрул-3 при РУ на МВР-Несебър в състав – свидетелите
Д.Г. и П.П.. С последните, на работа нощна смяна били и свид.Д.Д. и З.Д. – младши
автоконтрольори при РУ-Несебър, които били организирали съвместно КПП на изхода
от гр.Свети Влас в посока КК Слънчев бряг. След установяване самоличността на
водача, същият бил поканен да бъде тестван с Алкотест Дрегер 7510 за употреба на
алкохол. Апаратът отчел 0.00 промила наличие на алкохол в издишания от Н. въздух.
По време на проверката водачът бил в превъзбудено състояние, неспокоен, сприхав,
поради което бил поканен в сградата на РУ-Несебър, където да бъде тестван за
употреба на наркотични вещества. В районното управление на МВР свид.Д. отворил
един пакет и обяснил на Н. процедурата по тестването с техническо средство „Drager
Drug Test 5000“. Първият път, Н. натиснал с език подадения му тампон и той потънал
навътре. Това наложило отварянето на втори пакет и тогава направеният на водача тест
бил успешен. Апаратът отчел положителна проба за употреба на кокаин. Водачът бил
запознат с показанията на Дрегера, били му съставени акт за установяване на
административно нарушение и протокол за медицинско изследване, копие от който бил
даден на подсъдимия и същият бил откаран със служебния автомобил до Здравната
къща в гр.Несебър, където да даде кръв и урина за химически анализ. Във филиала за
спешна медицинска помощ – гр.Несебър, подс.Н. отказал да даде кръв за химически
анализ, тъй като се страхувал от игли, като заявил, че желае да даде урина. Въпреки
това, предвид отказа му да даде и кръв за анализ, същият бил отведен обратно до РУ на
МВР-Несебър, където бил задържан. При съставяне на акта, контролните органи
отнели от подсъдимия свидетелството му за управление на МПС и контролния талон
/л.23 по ДП/.
Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по ДП № 304 ЗМ-593/2021г. по
описа на РУ на МВР - Несебър, приети като доказателства по делото, от показанията
на свидетелите Д.Д., П.П., З.Д. и Стойчо Кацаров, както и частично от обясненията на
подс.Н., дадени в хода на съдебното производство, които кореспондират с целия
събран по делото доказателствен материал.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът счита, че
извършеното от подсъдимият Н. деяние осъществява белезите на престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК. По делото се установи по безспорен начин, че на инкриминираната
дата - 15.08.2021г., подсъдимият Н. е управлявал МПС лек автомобил марка „Лексус“,
модел „.......“ с рег.№ .........., след употреба на наркотични вещества, а именно – кокаин
/СОС/, установено по надлежния ред, чрез измерване с техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000“, с фабричен номер ARJJ-0041. От субективна страна деянието е
2
извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.
Въпреки дадената на подсъдимият възможност, същият не представи по делото
медицински документи за лечението м в чужбина, както и документи за
употребяваните от него лекарства, включая и олио от канабис, за лечение за кожното
му заболяване. С оглед на това, съдът намира за недоказани твърденията на защитата,
че някои от приеманите от подсъдимия лекарства биха могли да съдържат кокаин,
което пък да е причина за резултата от направения на Н. наркотест. Дори обаче да бяха
представени такива, твърденията на подсъдимия са за употреба на препарат /олио/,
извлечено от канабис, а не от кокаин. В нито един момент на досъдебното или на
съдебното производство, подс.Н. не е твърдял да е употребявал лекарства, съдържащи
съставка – кокаин, какъвто резултат е отчел апарата при направения на същия
наркотест.
Неоснователни и недоказани останаха и изложените от подсъдимия и неговия
защитник твърдения за наличието на разминаване в показанията на свид.Д. и свид.Д..
Дори и да са налице такива, те касаят поведението на един от медицинските служители
във филиала за спешна медицинска помощ – гр.Несебър, обстоятелство, което е
неотносимо по делото.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:
При отмерване размера на предвидената в текста на чл.343б, ал.1 от НК санкция
за подсъдимия, съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на
извършеното престъпно деяние с оглед предвиденото от законодателя наказание –
лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин
лева, както и разновидността на формата на вината – “пряк умисъл”. От друга страна,
съдът съобрази също и съдебно минало на подсъдимия, както и настъпилата
реабилитация спрямо наложеното му наказание към датата на извършване на
престъплението по настоящото дело.
Като взе предвид гореизложеното, на основание чл.54, ал.1 от НК, съдът наложи
на подсъдимия Н. наказание - ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи за срок от три години и
ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА. На основание чл.343г от НК, съдът
лиши подс.Н. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Съдът намери, че така определените наказания по вид и размер се явяват
адекватни на степента на обществена опасност на извършеното от Н. престъпление
като деяние, степента на обществена опасност на подсъдимия като личност и напълно
достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на
специалната и генералната превенция, залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.
МОТИВИРАН от гореизложените съображения, съдът постанови присъдата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3