О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Харманли 02.VІІІ.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Харманлийският районен съд в закрито заседание на втори август, две хиляди
и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов
при секретаря .................... с участието на
прокурора ....................... , като разгледа док-ладваното от Председателя
ч. гражданско дело № 815 по описа на съда за 2019г. за да се
произнесе взе предвид :
Производството е за разкриване на банкова тайна и намира правно осно-вание
в чл.62 ал.6 т.4 от Закона за кредитните
институции .
Постъпило е искане от ИД Директор на Териториална дирекция гр. София на
Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито
имущество (КПКОНПИ), за разкриване на сведения представляващи банкова тайна.
Съгласно
чл. 115 ал. 1 от ЗПКОНПИ комисията и директорите на територи-алните дирекции
могат да поискат от съда разкриване на банковата тайна, на търговска-та тайна
по чл.35 от ЗПФИ и сведения по чл.133 ал. 2 от ЗППЦК, когато това е необхо-димо
за постигане на целта на закона. Съгласно чл.62 ал. 7 от ЗКИ районният съдия се
произнася по искането за разкриване на сведения съставляващи банкова тайна по
ал. 6 с мотивирано решение в закрито заседание не по-късно от 24 часа от
постъпването му, като определя периода, за който се отнасят сведенията по ал.
1.
Доколкото производството е
охранително, приложение следва да намерят правилата, регламентирани в Глава 49
от ГПК. Съгл. чл.531 ал.2 от ГПК молбата се по-дава до районния съд по
постоянния адрес на молителя или в случая по седалището на молителя, намиращо
се в гр.София. Предвид едностранният характер на производст-вото по чл.115 ал.1
ЗПКОНПИ вр. чл.62 ал.6 от ЗКИ, съдът е длъжен да следи служебно за местната
подсъдност на искането.
В конкретния случай седалището на
молителя е в гр.София и доколкото не е предвидена изрична местна подсъдност в
специалните закони ЗКИ, то РС – Харманли не е компетентен да разгледа така
подадената молба за разкриване на банкова тайна. Компетентен да разгледа същата
е Районен съд – София, в съдебния район на който попада и седалището на
молителя Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобито имущество (КПКОНПИ) ТД София . Ето защо произ-водството по настоящото
дело следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по подсъдност
на РС – София.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.118 ал.1 и 2 вр. чл.531 ал.2 от ГПК , съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д. № 815 по описа на РС Харманли за 2019г.
ИЗПРАЩА
делото за разглеждане на РС-София по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му пред Окръжен съд гр.Хасково.
Районен
съдия:........................