Р Е Ш Е
Н И
Е № 260356
гр. Пловдив, 14.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XXII състав, в публичното заседание на 13.08.2020 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮДМИЛА МИТРЕВА
при секретаря Величка Грабчева, като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 20959 по описа за 2019 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова
молба от Гаранционен фонд срещу A.Т.А.,
с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в
размер на 3323.81 лева, платено от ищеца обезщетение по щета № ***, ведно със законна лихва върху
главницата от датата на постъпване на исковата молба в съда – 18.12.2019 г. до
окончателното плащане.
Излагат се твърдения, че на 20.09.2014
г. ответникът, управлявайки лек автомобил „Ауди 80“ с рег. № *** по път от село *** – село *** причинил ПТП с имуществени вреди на лек
автомобил „Пежо 307“ с рег. №***,
управляван от Д.
С.. Цената на иска
е формирана от стойността на новите части и труд за отстраняване на щетите по
увредения лек автомобил. При настъпването на ПТП ответникът нямал сключена
застраховка „Гражданска отговорност“ на управлявания от него лек автомобил,
поради което ищецът заплатил сумата за отстраняване на щетите по увредения
автомобил в размер на 3323.81 лв. на неговия собственик А. Б.
К.. С оглед
изложеното и на основание чл.288, ал.12 КЗ /отм/ предявяват регресен иск за
платеното на пострадалия обезщетение. Претендират се разноски
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
ответника.
Пловдивският районен съд, като прецени събраните по
делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл.
12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация по чл.288, ал.12 ЗК /отм 2016 г./
В
тежест на ищeца е да установи, че в резултат на
виновно поведение на ответника е причинено ПТП на 20.09.2014 г. на път за село
Н.
с.,
в резултат на което са настъпили вреди
за лек автомобил „Пежо 307“ с
рег. № ***,
собственост на А.
Б.
К.,
вредите, стойността на вредите, че реално е заплатил тази сума на увреденото
лице. Ответникът
носи насрещно доказване, а при установяване на горното следва да докаже, че е
платил претендираната сума, че е имал валидно сключена застраховка Гражданска
отговорност към датата на ПТП за процесния автомобил.
В проведено първо открито съдебно
заседание на 13.08.2020 г. ответникът се яви лично и заяви, че признава
предявения иск по основание и размер.
Съдът намира, че са
налице предпоставки по чл. 237 от ГПК – в първото по делото открито съдебно заседание
ответникът е признал изцяло предявения иск, признатото право не противоречи на
закона или на добрите нрави, признанието е направено лично от ответника, в
първото по делото заседание ищецът е поискал да бъде постановено решение
съобразно признанието на иска.
Предвид изложеното срещу ответника ще следва да се постанови решение при признание на иска, с което
да се уважи предявения иск, без същото да се мотивира по същество по аргумент
на чл.237 ал.2 от ГПК.
По отговорността
за разноските:
С оглед изхода на спора право се пораждат за
ищеца, доколкото ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на
делото. Ищецът доказа следните разноски в исковото производство – 132.95
лева – платена държавна такса. Претендира се единствено, платената държавна такса, съгласно представения
списък по чл.80 ГПК, която ще се присъди на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Така мотивиран, Пловдивският
районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА А.Т.А., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ НА
Гаранционен
фонд, с адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“
№ 2, ет.4, представлявано от М. М. и С. С. – И. д., сумата в размер
на 3323.81 лева, платено от ищеца
обезщетение по щета № *** от ***,
ведно със законна лихва върху главницата от датата на постъпване на исковата
молба в съда – 18.12.2019 г. до окончателното плащане, както и сумата в размер на 132.95 лева – разноски в производството.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския окръжен съд.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!ВГ