О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260179
Пловдивският окръжен съд,
гражданско въззивно отделение – девети състав, в закрито заседание на двадесет
и пети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Виолета Шипоклиева
Членове: Фаня Рабчева
Костадин Иванов
след като разгледа докладваното
от председателя в.ч.гр.дело № 166 по
описа на съда за 2021 година, за да
се произнесе, приема следното:
Производство по чл. 278 вр.чл. 274 ал.1
т.1 от ГПК.
Постъпила е чрез РС-Пловдив с вх. №
260237/05.01.2021г. ЧАСТНА ЖАЛБА до Окръжен съд- Пловдив с вх. № 262102/21
януари 2021г. от Д.Н.Ч. ***,ЕГН **********, с която се моли да бъде отменено
Разпореждане № 290123/15.12.2020г. по ч.гр.д.№18159/2018г. на РС-Пловдив, ХІХ
гр. състав, като съдът приеме, че възражението е подадено в законоустановения
срок.
Заявява, че е вярно, че е пропуснала
срока да представи доказателство пред районния съд за момента на връчване на
заповедта, но успяла да се снабди с известието за доставяне от ЧСИ С. Г., при
който е образувано изп. дело за събиране на вземането, като от него е видно, че
е получила ПДИ на 03.11.2020г. и според нея е подала възражението в срок.
Прилага заверено известие за доставяне.
Въззивният състав на ПдОС след като
констатира, че частната жалба е допустима – подадена от надлежна страна по
делото, длъжник по ч.гр.д. № 18159/18г. по описа на ПдРС, ХІХгр.съств, в
законния срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК, срещу подлежащо на обжалване валидно и
допустимо разпореждане на районния съд, с което се връща възражението на Д.Н.Ч.
от 12.11.2020г, поради неизпълнение на дадените указания от съда, имащи
отношение към допустимостта на разглеждане на депозираното възражение.
Разгледана по същество частната жалба
се явява неоснователна, поради следното:
В случая, самият жалбоподател
признава, че не е спазил указания от съда едноседмичен срок за представяне по
делото на доказателства за момента на връчване на заповедта за незабавно
изпълнение, като това обстоятелство се установява и от приложените
доказателства, в т.ч. и по образувано заповедно производство – ч.гр.д.№18159/18г.,ПдРС,ХІХгр.с.
Видно е, че възражението по чл. 414 от ГПК от страна на длъжника Д.Н.Ч. е
постъпило в РС-Пловдив с вх. № 279277/12.11.2020г., /лист 30 от делото/. С
резолюция на районния съд върху листа на възражението, от 17.11.20г.
възражението на длъжника е оставено без движение, до посочване момента на
получаване на заповедта с прилагане на доказателства, в едноседмичен срок.
Посочено е, че при неизпълнение, възражението ще бъде върнато. Видно е, че
разпореждането на районния съд е съобщено на дата 26.11.2020г., лично, на
длъжника Д.Ч., срещу подпис, /лист 33 от делото/; както и че след съобщението в
указания от съда срок от една седмица длъжникът не е представил по делото
доказателства за момента на връчване на заповедта за незабавно изпълнение, като
срокът е изтекъл на 03.12.2020г. Това обстоятелство е мотивирано и постановяване
от съда на обжалваното разпореждане № 290123 в з.з. от 15.12.2020г. Въззивният
съд приема, че в случая, няма нарушения на процесуалния закон от страна на
заповедния съд при постановяване на обжалваното разпореждане, поради което
същото следва да бъде потвърдено от въззивния съд. В т.н., самият длъжник не е
поискал и продължаване на срока за предоставяне на указаните от заповедния съд
доказателства, по реда на чл. 63 от ГПК, а същевременно е пропуснал с повече от
една седмица указания от заповедния съд срок за представяне на доказателството,
относимо към допустимостта на възражението на длъжника. Поради което и в
настоящето въззивно производство самият факт на подадено в срок възражение не
променя законосъобразността на обжалваното разпореждане на заповедния съд, с
което се връща възражението на длъжника. При което обжалваното разпореждане
следва да бъде потвърдено от въззивния съд.
Определението на въззивния съд е
окончателно и не подлежи на обжалване, арг. чл. 274 ал. 3 отГПК
Предвид гореизложените обстоятелства
въззивният състав на Пловдивският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА постановеното в закрито заседание на15.12.2020г. Разпореждане № 290123 на Пловдивския районен съд, ХІХ гр.състав, по ч.гр.дело № 18159 по описа на съда за 2018г., с което се ВРЪЩА възражението на Д.Н.Ч. от 12.11.2020 г. на подателя му.
Определението на въззивния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/