Определение по дело №1157/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1594
Дата: 27 август 2019 г.
Съдия: Пламена Костадинова Върбанова
Дело: 20192100501157
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                            № 1594        27.08.2019 г.        гр.Бургас

Бургаският окръжен съд , гражданско отделение, на двадесет и седми август през две хиляди и      деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

Председател:Кремена Лазарова Членове:1.Пламена Върбанова 2.мл.с.Ваня Ванева

Секретар:_________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Пламена Върбанова въззивно гражданско дело № 1157 по описа за 2019 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе,                                   взе предвид следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД с ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление:гр.София,бул/'България"К949, бл.53Е,вх,В, чрез пълномощник юрисконсулт Краси Красимиров Ангелов, против Решение № 1277/23.05.2019г., постановено по гр.д.№ 8324/2018г. по описа на PC-Бургас в частта, с която е отхвърлен установителния иск спрямо ответницата М.И.К. над сумата от 400 лева до претендираната сума от 927,30 лева ,като съдът е счел, че предсрочната изискуемост не е била обявена на длъжника и по тази причина е присъдил само вноските с настъпил падеж/ до размера на главницата от 400 лева/, приел за нищожна клаузата за предоставяне на пакет от допълнителни услуги като противоречаща на чл,21 ЗПК; за така отхвърлената парична сума е издадена заповед за изпълнение Ш 2914/30.07.2018г. по ч.гр.д.Ме 5613/2018г. по описа на РС-Бургас; присъдени са сьдебно-деловодни разноски.

Във въззивната жалба се твърди, че решението в отхвърлителната му част е неправилно, като се сочи, че страните изрично били уговорили пакета от допълнителни услуги; на длъжника била дадена възможност да се откаже от този пакет услуги без да дължи неустойка, но Картева не направила това.В жалбата са развити подробни съображения за това- че клаузите за закупех пакет допълнителни услуги не били недействителни и


не противоречали на добрите нрави; излага аргументи, основани на принципа за свободно договаряне чл.9 ЗЗД, както и за това, че добрите нрави при кредитиране от небанкови институции били спазени, за което в тази връзка излага доводи и за размера на възнаградителната лихва и на законната лихва към момента на сключване на конкретния договор за кредит.Заявени са доводи и съображения относно извода на съда за необявяване на предсрочната изискуемост на кредита, като в тази връзка се цитират указания от ТР№4/18.06.2014г. по т.д.№ 3/201 Зг. на ОСГТК на БКС .Моли отмяна на решението в обжалваната част.

Препис от въззивната жалба е връчен за писмен отговор на въззиваемата чрез назначения й от PC-Бургас особен представител адвокат Т.Т., като писмен отговор от въззиваемата страна не е предявен в законоустановения срок.

  Бургаският     Окръжен     съд      намира       жалбата       за

процесуално  допустима  като  предявена        от       процесуално-                      

легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това процесуални срокове и с платена по сметка на БОС държавна такса , с оглед на което следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, за което им се изпрати препис от             настоящето определение.

Съдът намира,че от въззиваемата страна следва авансово да се внесе възнаграждение за особения представител на въззиваемата ответница, тъй като такова възнаграждение се дължи за всяка инстанция без оглед на резултата по делото , а в случая районния съд, администриращ въззивната жалба, е пропуснал да стори това.

На особения представител следва               да     се определи

възнаграждение в размер на сумата    от       300   лева,   съобразно                      

Наредбата за минималните размери          на               адвокатските

възнаграждения - чл.7 ал.2 т.1, за което се укаже на въззиваемото дружество - в 1-седмичен срок от съобщението да представи платежен документ, удостоверяващ внасяне на сочената сума по депозитната сметка на Окръжен съд-Бургас.

Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:



 

 

ДОКЛАДВА на страните производството по в.гр.д.№ 1157/2019г. по описа на Окръжен съд-Бургас, което насрочва за 16.10.2019г. от 10,30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.


УКАЗВА на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД с ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление:гр.София/бул.“България//№49, бл.53Е,вх.В, чрез пълномощник юрисконсулт Краси Ангелов: в 1-седмичен срок от съобщението да представи по делото платежно нареждане за внасяне на сумата от 300 лева по депозитната сметка на БОС , сумата представляваща възнаграждение за особения представител на въззиваемите.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                   Членове:1/

 

                                                                                                2/ мл.с.