№ 24551
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20231110145728 по описа за 2023 година
Във връзка с предявената от адвокат Г. Й. Г.- пълномощник на ищеца С. А. А. молба
по чл.248 ГПК от 10.05.2024г., оспорена от ответната страна с писмен отговор от
31.05.2024г. , като констатира, че посочените от пълномощника на ищеца доводи в
молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на процесуалните изводи на СРС
относно отговорността за разноските, съдържащи се в мотивите на решението по
настоящото дело, а именно , че тъй като полагащото се на пълномощника на ищеца –
адвокат Г. Й. Г. адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗА по настоящото дело е
платено от ответника , което се признава от ищцовата страна , и няма спор между
страните относно плащането на тези разноски, тази претенция на адвоката на ищеца е
неоснователна и касае отношенията между ищеца и пълномощника му , но не и
отношенията на ищеца или на пълномощника му с ответника , който е изпълнил
задължението си за плащане на разноските по делото и няма основание за осъждането му
с настоящото решение да ги плати повторно, СРС , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 152686/10.05.2024г. на адвокат Г. Й. Г. –
пълномощник на ищеца С. А. А. , със съдебен адрес : гр. София, ул. „*** за изменение
на решението № 7823/29.04.2024г. по гр.д. № 45728/2023г. по описа на СРС , 68 състав ,
чрез присъждане на АДД“Г. и П на адвокатско възнаграждение по чл.38,ал.2 ЗА в размер
на 480 лв за процесуалното представителство на ищеца С. А. А. .
Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването
на съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във
връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2