Р
Е Ш Е Н И Е
№ …….
гр.***,
25,07,2016 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
***СКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански състав, в публично
заседание на двадесет и пети юли две хиляди и шестнадесета
година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА
НАЙДЕНОВА
при
секретаря Ц.С., като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гр.д.№5281 по
описа на съда за 2016 година и на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е
молба от ***“ гр.*** за вземане на мярка за закрила спрямо детето Ю.И.А.,
ЕГН
********** – прекратяване настаняването в приемното семейство на Т.Х., и
настаняване за отглеждане и възпитание в професионалното
приемно семейство на Д.Д.Д., ЕГН **********, и В.В.А., ЕГН **********,***,
за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на
настаняване по административен ред. Направено е искане за определяне на режим
на лични контакти на детето с неговите родители П.Т.И. и И.В.А., и за
постановяване на условията, при които детето да ползва социалната услуга
“заместваща приемна грижа”. В молбата се твърди, че родителите имат още четири
деца, три от които се отглеждат в приемни семейства. Сочи се, че родителите не притежават
необходимите битови условия и финансови възможности за отглеждане на детето Ю. в
семейната им среда. Сочи се, че досегашния приемен родител не е изпълнявал
задълженията си по договора, сключен с Община ***.
В
с.з. процесуалния представител на ДСП – *** – юрк.*** сочи, че е в най-добър
интерес на детето същото да бъде настанено в приемното семейство.
Приемните
родители сочат, че желаят детето да бъде настанено в тяхното семейство, че се
чувства добре.
Адвоката,
определен за осъществяване на правна помощ на детето – адв.*** от ПАК сочи, че
детето Ю. е дете в риск, и е определено в интерес на детето да се настани в
приемно семейство.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на
молителя, намира за установено следното:
Със Заповед
№ЗД-04-124/19,05,2016 г. на директора на ***“
гр.*** е прекратено настаняването на детето Ю. в приемното
семейство на Т.Л.Х., а последваща заповед №ЗД-04-125/19,05,2016 г. детето е
настанено в приемното семейство на Д.Д.Д.,
ЕГН **********, и В.В.А., ЕГН **********, до произнасяне
на съда.
От
приложения по делото социален доклад се установява, че досегашния
приемен родител не е реагирал адекватно на заболяване на детето, с което е
застрашен живота и здравето му, а на този етап няма възможност за реинтеграция
на детето в биологичното му семейство, тъй като родителите се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат.
При
преценката на така събраните писмени доказателства, съдът намира, че са налице
предпоставките за настаняването на детето Ю. в професионалното
приемно семейство на Д.Д.Д., ЕГН **********, и В.В.А., ЕГН **********.
Делото е попълнено с писмени доказателства, от които по несъмнен начин се
налага извод, че молбата е в интерес на малолетното дете, за което
настаняването в приемното семейство е най-доброто решение на този етап предвид
възрастта му и наличието на необходимост от адвекватни грижи.
Доколкото от представените писмени доказателства по делото
се установява, че биологичните родители на детето не са се дезинтересирали от
него, следва да се определи и режим на лични контакти на детето със същите.
По
молбата за определяне на условията за ползване на “заместваща приемна грижа” -
съдът намира, че следва да бъде постановено при наличието на съответните
предпоставки, да бъде възможно и приложението на така наречената “заместваща
приемна грижа”. Съобразно §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет, “заместваща приемна грижа” е услуга за дете, настанено извън семейството, която се
предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на
приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на
отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за
интегриране в общността. Съобразно нормата на чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗакрДет.,
възможността да се ползва услугата «заместваща приемна грижа», следва да бъде
изрично предвидена като възможност в съдебното решение.
В
този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.
Воден
от
горното,съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
настаняването на детето Ю.И.А., ЕГН **********, в професионалното приемно
сеемйство на Т.Л.Х..
На
основание чл.28, ал.1 вр.чл.25,
ал.1, т.3 от ЗЗакрДет. определя мярка за закрила спрямо детето Ю.И.А., ЕГН ********** - настаняване
за отглеждане и възпитание
в професионалното
приемно семейство на Д.Д.Д.,
ЕГН **********, и В.В.А., ЕГН **********,***, за срок от шест месеца
или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по
административен ред – 19,05,2016 г.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ
МЕЖДУ ДЕТЕТО Ю.И.А., ЕГН **********, И БИОЛОГИЧНИТЕ МУ РОДИТЕЛИ
– П.Т.И.
и И.В.А. – всяка сряда от месеца за времето от 16,00
ч. до 17,00 ч. на територията на ЦОП – ***, в присъствието на социален работник
*** или педагог *** при ЦОП – ***.
На основание чл.20, ал.4, т.3 от
ППЗЗакрДет., ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за ползване на услугата “заместваща приема грижа”
от детето Ю.И.А., ЕГН **********, при възникване на
извънредни обстоятелства, непозволяващи на приемното семейство да полага грижи
за детето – при възникване на ситуация, при която професионалното приемно
семейство не е в състояние да предоставя приемна грижа за настаненото при него
дете, при заявено желание от страна на приемното семейство да ползва заместваща
приемна грижа, при заболяване на член на приемното семейство, когато друг член
на семейството не можи да осигури адекватни грижи за детето, чрез издаване на временна административна
заповед.
Решението
подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: