№ 872
гр. Велико Търново, 20.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛА М. И.А
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20244110103333 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „Е-П. П.” АД срещу Г.
И. Ж., с която се иска установяването на вземания на ищеца за сумата от
337.73 лева – главница, представляваща стойност на потребена ел. енергия за
обект с абонатен № ***, находящ се в с. П., ул. „Е.“ № 63, по повод на което е
издадена фактура № **********/31.12.2023 г., ведно със законната лихва от
подаване на заявлението, както и за сумата от 19.53 лева – сборна мораторна
лихва за периода от падежа на фактурата до 21.6.2024 г., за които вземания е
издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 1971/2024 г. на Великотърновския
районен съд.
Ищецът твърди, че страните са в облигационна връзка по повод продажба
на електрическа енергия за обект на потребление с абонатен № ***, находящ
се в с. П., ул. „Е.“ № 63, както и че ответникът не е изпълнил задължението си
за заплащане на стойността на ел. енергията, доставена от ищеца на основание
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е-П.
П.” АД и чл. 98а от Закона за енергетиката, за което е издадена фактура №
**********/31.12.2023 г.
Особеният представител оспорва претенциите. Заявява, че потреблението
е измерено за изключително кратък период и е с висока стойност, поради
1
което същото може да се дължи на повреди в СТИ или на нерегламентиран
чужд достъп.
В проведените открити заседания ищецът не изпраща представител, като с
писмени молби поддържа исковете и моли за тяхното уважаване.
Особеният представител на ответника поддържа заявеното оспорване на
исковете и моли за отхвърлянето им.
Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните по
делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
От представените писмени доказателства се установява, че ответникът е
потребител на ел. енергия с клиентски № *** и абонатен № *** за обект,
находящ се в с. П., ул. „Е.“ № 63, а ищецът е краен снабдител с електрическа
енергия по смисъла на чл. 98а от Закона за енергетиката, съгласно общи
условия, одобрени с решение на ДКЕВР. Според ищеца доставката на
електроенергия е извършвана в имота на ответника, като дължимата за
периода от 21.11.2023 г. до 20.12.2023 г. стойност на консумирана ел. енергия
възлиза на 337.73 лева.
Легитимацията на ответника като длъжник на ищеца произтича от
качеството му на собственик на електроснабдения недвижим имот, находящ се
в с. П., ул. „Е.“ № 63, като доказателства в тази насока са представени с молба
от 2.4.2025 г. /л. 61-68/. За потребена ел. енергия е издадена фактура №
**********/31.12.2023 г., основана на отчета на електромера, обслужващ
обекта на ответника.
Видно е от заключението по допуснатата техническа експертиза, което
съдът цени като обективно и компетентно изготвено, фактурираните
количества ел. енергия са отразени в справката за консумирана ел. енергия за
обекта на потребление, като същите са начислени по редовен визуализиран
отчет. Вещото лице посочва, че СТИ, отчитащо потреблението на абоната, е
монтирано на обекта за ответника на 14.5.2019 г., както и че фактурираното
количество ел. енергия може да бъде доставено, респ. потребено от абоната за
отчетния период.
По делото не са ангажирани доказателства за извършено пълно или
частично погасяване задължението за заплащане стойността на потребената
2
ел. енергия, поради което искът за установяване на дължимостта й следва да
бъде уважен изцяло, ведно с акцесорното претенция по чл. 86 ЗЗД, считано от
подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение.
Предвид срочността на задължението не се дължи покана и ответникът
дължи обезщетение за забава в плащането за главницата. Изчислена по реда
на чл. 162 ГПК, мораторна лихва за периода от падежа на процесната фактура
до 21.6.2024 г. възлиза на 19.66 лева, поради което искът следва да се уважи
изцяло.
Предвид основателността на исковете, в тежест на ответника следва се
възложат разноските в исковото производство в общ размер от 825.00 лева -
заплатените държавна такса, депозит за особен представител и за експертиза и
определеното от съда в размер от 100.00 лева юрисконсултско
възнаграждение.
В тежест на ответника следва да бъдат възложени и разноските в
производството по ЧГД № 1971/2024 г. на Великотърновския районен съд в
общ размер от 75.00 лева.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235 ГПК, Великотърновският
районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г. И. Ж., ЕГН ********** дължи на „Е-
П. П.” АД, ЕИК *** сумата от 337.73 лева – главница, представляваща
стойност на потребена ел. енергия за обект с абонатен № ***, находящ се в с.
П., ул. „Е.“ № 63, по повод на което е издадена фактура №
**********/31.12.2023 г., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението – 21.6.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 19.53
лева – сборна мораторна лихва за периода от падежа на фактурата до
21.6.2024 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД №
1971/2024 г. на Великотърновския районен съд.
ОСЪЖДА Г. И. Ж., ЕГН ********** да заплати на „Е-П. П.” АД, ЕИК ***
сумата от 825.00 лева, представляваща направените в исковото производство
разноски, както и сумата от 75.00 лева, представляваща направените разноски
3
в производство по ЧГД № 1971/2024 г. на Великотърновския районен съд.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен
съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4