№ 4578
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Частно
наказателно дело № 20231110208386 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За СРП, редовно призована, явява се прокурор Ц..
ОСЪДЕНИЯТ В. Б. СОКАЧЕ В, редовно уведомен, се явява, и с адв. К.,
служебен защитник.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам да ме защитава адв. К..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка ГД“ИН“, че осъденият не е изтърпявал
наказания „лишаване от свобода“ и не се задържа в затворите на страната.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ не намери пречки за даване на ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА осъдения:
В. Б. С., ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. София, българин,
1
българско гражданство, разведен, висше образование, не работи, осъждан,
живущ в гр. София, ул. „Ч.“ № 28.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод
на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Адв. К. / ОСЪДЕНИЯТ: Нямаме искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271 - 275
НПК, на основание чл. 276 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото се докладва с прочитане на предложението на СРП, отдел „ИНПЛ“
за извършване на групиране на наказанията на осъдения.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам същото в цялост.
Адв. К./ОСЪДЕНИЯТ: Запознати сме и нямаме възражения по него.
На основание чл. 283 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
2
На основание чл. 286, ал. 2 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са
основанията на чл. 25, и чл. 23 от НК за определяне на едно общо най – тежко
наказание между двете присъди в размер на десет месеца, като не е налице
пречка за изтърпяването да бъде приложена разпоредбата на чл. 66, ал. 1, за
срок от три години. Моля да се приспадне задържането по ЗМВР и НПК по
делата, и доколкото по една от присъдите е имало наказание „Лишаване от
управление МПС“ на основание чл.23, ал. 2, да се добави към общото най –
тежко наказание.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател считам, че следва да бъде
уважено искането на Софийска районна прокуратура. Считам, че деянията се
намират в реална съвкупност и за тях са налице условията за групиране, би
следвало да се наложи едно общо най – тежко наказание, с приспадане на
времето през което е изтърпявал присъди. За кумулативно предвиденото
наказание „Лишаване от право на правоуправление“, моля да не уважавате
искането на Софийска районна прокуратура.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ дава последна дума на осъденото лице:
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се групират наказанията.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ
НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО.
3
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ НАМИРА СЛЕДНОТО:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано
по искане на СРП, отдел „ИНПЛ“ за осъдения В. Б. С., ЕГН: **********, за
това да бъде определено едно общо най-тежко наказание, на основание чл. 25,
ал. 1, вр, чл. 23, ал. 1 от НК. Компетентен да извърши групирането се явява
СРС, тъй като последна влязла в сила присъда е присъда, постановена от този
съд.
С. е осъден с три влезли в сила съдебни актове и при него са налице,
съответно, три осъждания. По отношение на НОХД № 12911/2021 година по
описа на СРС и НОХД 10897/2022 година по описа на СРС се установява да
са налице основания за извършване на групиране на наказанията при
констатация за това, че деянията по тях са извършени, преди да има влязла в
сила присъда за което и да е от тях. Следователно трябва да бъде определено
едно общо най-тежко наказание измежду тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СЪДЪТ, преценявайки поле за приложение на института на чл. 24 от
НК, не намира да са налице основания за увеличаване на размера на
наказанието по – горе, и като съобрази обстоятелството, че се касае за два
влезли в сила съдебни акта.
Съдът намира, че на основание чл. 59, ал. 1, 2, вр. чл. 25, ал. 2 от НК, от
така определеното общо най-тежко наказание следва да се приспадне
времето, през което осъденият е бил задържан по включените в съвкупността
дела, както и изтърпяната до момента част от наказанията.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от НК, съдът извърши
преценка за това, че към определеното общо най – тежко наказание „ЛОС“
следва да бъде присъединено наказанието „лишаване от право да управлява
МПС„ , наложено на осъдения по НОХД № 10897/2022 година по описа на
СРС, за срок от ТРИ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА.
Съдът намира, че на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ следва да бъде
приспаднато времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по
4
административен ред да упражнява това свое право, съгласно заповед за
прилагане на ПАМ.
Така извършеното групиране, съдът намира за най-благоприятно за
дееца.
С оглед на горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наказанията по присъди, наложени на ОСЪДЕНИЯ В. Б. С.,
ЕГН: **********, по НОХД № 12911/2021 година по описа на СРС и по
НОХД 10897/2022 година, като определя едно общо най-тежко наказание
измежду тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнение на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59 ал.1, 2, вр. чл.25 ал.2 от НК, от така
определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденият е бил
задържан по включените в съвкупността дела, както и изтърпяната до
момента част от наказанията.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така
определеното общо най – тежко наказание наказанието „лишаване от право да
управлява МПС„ за срок от ТРИ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, времето, през което за
същото деяние лицето е било лишено по административен ред да упражнява
това свое право, съгласно заповед за прилагане на ПАМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 -
дневен срок от днес пред СГС.
Препис от съдебния протокол да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:05
5
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6