ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Смолян , 14.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:***
Секретар:***
Прокурор:***
Съдебни заседатели:
1.
2.
Сложи за разглеждане докладваното от *** Наказателно дело от общ
характер № 20205440200295 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Смолян, редовно призована, се явява прокурор
***.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. ***, служебен
защитник.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Моля да дадете ход на делото. Постигнали сме споразумение и моля
производството да премине чрез неговото разглеждане и одобрение от съда. Разяснени са
правата, задълженията, както и последиците от споразумението на подзащитния ми.
Представям писмени доказателства относно възстановените щети на ощетените
юридически лица.
ПОДС. ***– Да се даде ход на делото. Запознат съм с правата, задълженията и
последиците от споразумението. Постигнали сме споразумение с прокурора и моля същото
да бъде разгледано и одобрено от съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че по делото е представено споразумение за решаване на делото ,
сключено на основание чл. 384 от НПК.Представени са и доказателства за
възстановени щети на ощетените юридически лица .Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото внесеното в РС-Смолян споразумение от
14.01.2021 г. като ГО ВПИСА в протокола, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство на основание чл.384, ал.4 във
връзка с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК
Днес 14.01.2021 година, в град Смолян, по предложение на адвокат *** от АК-
Смолян, се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 295/2020г. по описа на Районен съд - Смолян.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между *** – прокурор при Районна прокуратура –
Смолян и адв. *** – Адвокатска колегия – Смолян, защитник на А. Н. Н., с ЕГН **********
– подсъдим по НОХД № 295/2020г. по описа на Районен съд - Смолян.
1. УСЛОВИЯ:
2. Подсъдимият А. Н. Н. е привлечен в това качество за извършено престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК,
поради което споразумението се явява допустимо.
3. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
4. Причинените с деянията имуществени вреди са възстановени от подсъдимия
*** на пострадалите лица – с дебитно авизо от 06.01.2021г. е преведена сумата от 95
лева по сметка на „***“ ООД и с дебитно авизо от същата дата е преведена сумата от
45 лева по сметка на „***“ ЕООД, гр.Смолян.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд,
2
определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има
последиците на влязла в сила присъда за А. Н. Н., не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че А. Н. Н., с ЕГН **********, ***,
е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
На 27.03.2019г., в периода от около 16:00 часа до около 17:55 часа, в град Смолян,
при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е
възбудил у *** и у *** заблуждение – че ще им върне сумата в общ размер от 140 лева,
представляващо получено от него ресто за закупени от него общо два броя кутии цигари и с
това причинил имотна вреда в общ размер на 140 лева на „***“ ***с управител *** и на
„***“ ***с управител З. Р. Ч. като случаят не е маловажен и деянието е извършено в
условията на опасен рецидив, след като А. Н. Н. е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпления от общ характер като за нито едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, като деянията са извършени както следва:
На 27.03.2019г., около 16:00 часа в магазин „***“ в град Смолян, ул.“***“ №
***, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил у *** заблуждение, че ще й
върне сумата от 95 лева, представляващо получено от него ресто за закупена от него
един брой кутия цигари „Давидоф“, с което причинил имотна вреда в размер на 95
лева на „***“ ***, представлявано от управителя З. Р. Ч. и
На 27.03.2019г., около 17:55 часа в магазин „***“ в гр.Смолян, ул.“*** № *, с
цел да набави за себе си имотна облага е възбудил у *** заблуждение, че ще й върне
сумата от 45 лева, представляваща получено от него ресто за закупена от него един
брой кутия цигари „Малборо“, с което причинил имотна вреда в размер на 45 лева на
„***“ ***, представлявано от управителя *** - престъпение по чл.211, вр.чл.209,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и “б“, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Б. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимият за извършеното престъпление, страните се
съгласяват, за извършеното престъпление по чл.211, вр.чл.209, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и
“б“, вр.чл.26, ал.1 от НК на подсъдимия А. Н. Н., с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
Наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 11 / единадесет / месеца, което
следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим.
1. I Веществените доказателства по досъдебното производство – паричната
сума в размер на 377,35 лева се връщат на собственика им – подсъдимият ***.
2. Разноски по делото - в размер на 330 лева за изготвяне на видеотехническа
3
експертиза се възлагат на подсъдимият ***, който следва да ги заплати по сметка на
ОД на МВР-Смолян.
VІ. Имуществени щети- възстановени.
ПРОКУРОР:........................
/ ***/
ЗАЩИТНИК:.............................
/ адв. *** /
ПОДСЪДИМ:.............................
/А. Н. Н./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. Н. Н., с ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 295/2020г. по
описа на Районен съд - Смолян за извършено престъпление чл.211, вр.чл.209, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и “б“, вр.чл.26, ал.1 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен
съм с всички негови клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ДЕКЛАРАТОР:
………………………
/А. Н. Н./
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимата *** *** разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
4
съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДС. *** - Разбирам какво е обвинението, признавам се за виновен, доброволно
съм подписал споразумението и разбирам неговите последици. Желая споразумението да
бъде одобрено.
ПРОКУРОР – Считам, че така внесеното споразумение е правилно и не
противоречи на закона и морала, моля същото да се одобри.
АДВ. *** – Моля да приемете и одобрите споразумението, същото не противоречи
на морала и закона и е справедливо.
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и на морала, като същото
следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор ***, адв. *** и
подсъдимия А. Н. Н., с ЕГН ********** , по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Н. Н.- ***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 27.03.2019г., в периода от около 16:00 часа до около 17:55 часа, в град Смолян,
при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е
възбудил у *** и у *** заблуждение – че ще им върне сумата в общ размер от 140 лева,
представляващо получено от него ресто за закупени от него общо два броя кутии цигари и с
това причинил имотна вреда в общ размер на 140 лева на „***“ ***с управител *** и на
„***“ ***с управител З. Р. Ч. като случаят не е маловажен и деянието е извършено в
условията на опасен рецидив, след като А. Н. Н. е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпления от общ характер като за нито едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, като деянията са извършени както следва:
На 27.03.2019г., около 16:00 часа в магазин „***“ в град Смолян, ул.“****“ №
***, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил у *** заблуждение, че ще й
върне сумата от 95 лева, представляващо получено от него ресто за закупена от него
един брой кутия цигари „Давидоф“, с което причинил имотна вреда в размер на 95
лева на „***“ ***, представлявано от управителя З. Р. Ч. и
На 27.03.2019г., около 17:55 часа в магазин „***“ в гр.Смолян, ул.“****“ № **,
с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил у *** заблуждение, че ще й върне
сумата от 45 лева, представляваща получено от него ресто за закупена от него един
брой кутия цигари „Малборо“, с което причинил имотна вреда в размер на 45 лева на
„***“ ***, представлявано от управителя *** - престъпение по чл.211, вр.чл.209,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и “б“, вр.чл.26, ал.1 от НК.
НАЛАГА на основание чл.211 ал.3 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия А. Н. Н., ЕГН: **********, НАКАЗАНИЕ „ Лишаване от свобода” за срок от
11 / единадесет / месеца, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ, като
ПРИСПАДА от изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което ***
5
*** е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 28.03.2019 г. със Заповед
№***/28.03.2019 г. на Началника на РУ- Смолян, като един ден задържане се счита за един
ден наказание „Лишаване от свобода“.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство-парична сума в размер на 377,35
лева /предадени с разписка за приети пари и вещи от 28.03.2019 г./, съхранявана в РУ-
Смолян ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика А. Н. Н..
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства-два броя компакт дискове да се
приложат по делото.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Н. Н., ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОД на
МВР-Смолян направените разноски по делото в размер на 330.00 лева за изготвяне на
видео-техническа експертиза.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното
производство да бъде прекратено, като се потвърди и взетата МНО подписка.Поради
изложеното съдът:
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №295/2020 г. по описа на СмРС.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. Н. Н. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението, касаещо МНО, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок, считано от днес пред ОС-Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15-
дневен срок, считано от днес пред ОС-Смолян.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.***…….
2.***……….
6
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Заседанието по делото продължи в 11,30 ч. в присъствието на страните.Съдът
намира, че следва да се произнесе с отделно определение на реда на чл. 383, ал.2 от
НПК във връзка с прилагането на чл. 25, ал.1 от НК.
От приложената по делото справка за съдимост е видно , че *** *** е осъждан
по НОХД №1568/2020г по описа на РС-Велико Търново, като му е наложено
наказание ЛОС за срок от седем месеца при определен първоначален строг режим за
извършено деяние по чл. 211 ал.3 от НК , извършено в периода от 22.01.2019 г. до
07.04.2020 г .Присъдата по това дело е влязла в сила на 01.12.2020 г.
Съдът даде възможност на страните да вземат становище по отношение
въпроса за кумулиране на наказанията по двете присъди по НОХД 295/2020 г. по описа
на РС- Смолян и НОХД 1568/2020 г. по описа на РС- Велико Търново.
ПРОКУРОР- Не са налице основания за прилагане на чл.24 от НК. Да се определи
едно общо наказание, а именно ЛОС за срок от 11 месеца.
АДВ. ***- Ще моля да не се увеличават наказанията.
ПОДС. ***- Не желая да ми бъде завишавано наказанието.
Съдът намира, че в случая са налице основания за определяне на едно общо, най-
тежко наказание за деянията, предмет на присъда по НОХД 1568/2020 г. по описа на РС-
Велико Търново и НОХД 295/2020 г. по описа на РС- Смолян. Деянията, предмет на горните
присъди, са извършени преди влизане в сила на посочените по-горе присъди, като са налице
и основания за определяне на едно общо, най- тежко наказание. Най- тежкото наказание по
формираната съвкупност е това, наложено по НОХД 295/2020 г. по описа на РС- Смолян, а
именно наказанието ЛОС за срок от 11 месеца. Поради изложеното ще следва да се приведе
едно общо най- тежко наказание в размер на 11 месеца за формираната съвкупност, като
това наказание не следва да бъде увеличавано по реда на чл.24 НК, имайки предвид, че
целите на наказанието могат да се постигнат и без приложението на тази разпоредба.
Общото, най- тежко наказание ще следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим,
като се приспадне времето, през което лицето е било задържано.
Поради изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл.25, ал.1 от НК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице А. Н. Н., ЕГН:**********, ЕДНО ОБЩО НАЙ-
ТЕЖКО наказание измежду наложените му наказания по присъди по НОХД 295/2020 г. по
описа на РС- Смолян и НОХД 1568/2020 г. по описа на РС- Велико Търново, а именно
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 МЕСЕЦА при определен
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
ПРИСПАДА от изпълнение на общото, най- тежко наказание времето, през което
осъденото лице *** *** е бил задържан, както следва:
Задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 28.03.2019 г. в хода на
образуваното ДП 119/2019 г. по описа на РУ- Смолян;
7
Задържан по взета мярка за неотклонение в хода на образуваното ДП по НОХД
1568/2020 г. по описа на РС- Велико Търново, считано от 28.05.2020 г. до 01.12.2020 г.
;
Времето, през което лицето изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД
1568/2020 г. по описа на РС- Велико Търново;
Времето, през което спрямо А. Н. Н. е взета мярка за неотклонение по реда на
чл.270, ал.2 от НПК в хода на съдебното производство по НОХД 295/2020 г. по описа
на РС- Смолян /освободен на 07.01.2021 г./
като един ден задържане се счита за един ден наказание „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК подлежи на въззивно
обжалване пред См ОС- Смолян в 15- дн. срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.***…….
2.***……….
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
8