О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на четвърти септември, две
хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Лили Горчева и прокурора Цветелин
Радойнов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 368 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Т.С.Т.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право за УПО, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на
неизтърпяната част от наказанието.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата,
пробационен доклад и личното затворническо досие на л.св.Т.Т..
В
съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.М., който изразява
становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е
дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави
искане за уважаването й.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна
по следните съображения:
Т. А.А.
е осъден с влезли в сила съдебни актове – присъди и одобрени споразумения по:
НОХД № 255/2017год., НОХД № 86/2017год., НОХД № 509/2018год. и трите на РС Лом
и по НОХД № 51/2019год. на ОС Монтана, по които на основание чл. 25, ал.1, вр.
чл. 23, ал.1 НК му е определено едно общо наказание от две години лишаване от
свобода. На основание чл. 24 НК така определеното общо наказание е увеличено с
6 месеца, при което Т. търпи общо увеличено наказание от 2 години и 6 месеца
лишаване от свобода. Преди това е изтърпял друго общо наказание по НОХД №
160/2015год. и по НОХД № 662/2014год. и двете на РС Лом от 6 месеца лишаване от
свобода, приведено по реда на чл. 68 НК.
Л.св.
Т.Т. е започнал да търпи определеното му общо увеличено наказание от две години
и шест месеца лишаване от свобода на 10.04.2018год., като до момента е изтърпял
фактически 1 година, 4 месеца и 24 дни, от работа 5 месеца и 10 дни, или общо
изтърпяно 1 година, 10 месеца и 4 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 7 месеца и 26 дни.
При
това положение, осъденият Т.Т. е изтърпял фактически повече от половината от определеното
му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниски граници -36 точки. Рискът от вреди
по време на престоя за служителите на затвора и останалите лишени от свобода е
нисък, а рискът от вреди за обществото също е нисък. С оглед констатираните
дефицитни зони при осъдения Т., в плана на присъдата са заложени следните
задачи: приучване към системно полагане на труд и затвърждаване на наличните
трудови навици; приучване към социално приемливи порядки в затворническото
общежитие; ограничаване участието в субкултурните дейности и осмисляне на
свободното време; подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин
на живот; затвърждаване на критичното
отношение към деянието; недопускане на дисциплинарни нарушения; съхраняване на
позитивните социални контакти. При текущата-междинна оценка на рисковете се
констатира, че риска от рецидив се запазва в средни стойности, като се понижава в числовата стойност до 32 точки.
Останалите рискове запазват своите ниски стойности.
Направената
за нуждите на настоящето производство ревизия на оценката на риска от рецидив
констатира, че същият се запазва в ниски граници с намаление в числовата
стойност до 27 точки. Проведената корекционно-възпитателна работа с л.св. Т.
показва положителни промени, като всички зони излизат от рисковата скала. Осъдения
поема отговорност за деянията си, анализира и посочва факторите, довели до престъпното
поведение. Разпознава наличните проблеми и ги разрешава по адекватен и
законосъобразен начин, поставя си реалистични и достижими социално-приемливи
цели. Л. св. Т. има толерантно отношение към останалите лишени от свобода и
служителите на затвора. Избягва конфликтни ситуации. Оказва съдействие на
служителите. Спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения
и наложени наказания. За показано
примерно поведение и стриктно изпълнение на задълженията е награден три пъти за
престоя си по изпълняваното наказание.
Л.св. Т. осъзнава вината си, изградил е
устойчива позитивна мотивация за промяна, осъзнава вредите и възможните
негативни последици. Има съхранени социални контакти - поддържа контакт с
близките си, от които получава необходимата подкрепа. Жилищно е устроен, с
изградени трудови навици и умения за работа в областта на строителството,
дърводобива и земеделието.
За времето на престой в ЗО има постоянна
трудова заетост – през зимния период работи по чл. 80 ЗИНЗС като отговорник за
дървата и въглищата, а след приключване на отоплителния сезон работи на външни
работни обекти – последно във фирма ГУСВ. Изгражда умения за работа в
строителството, стриктен и отговорен при изпълнение на служебните задължения.
Има позитивно отношение към труда, спазва законовите ограничения и
разпорежданията на служителите.
Л.св.
Т. е изпълнил заложените цели и задачи в плана на присъдата в пълен обем.
Продължава да демонстрира позитивно отношение към труда и съвестно да изпълнява
възложените му трудови задачи. Оъзнава тежестта на извършените закононарушения и
е критично настроен към миналото си поведение. Наблюдава се трайна положителна
тенденция в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след
освобождаване.
В обобщение на горното следва да се
посочи, че към настоящия момент по
отношение на л.св.Т.Т. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно
същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и
с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е
основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 7
месеца 26 дни.
Поради по-дългия остатък на
неизтърпяното наказание, изложените съображения в приложения пробационен доклад
и на основание чл. 70, ал.6 НК, на л.св. Т. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от 7 месеца и 26 дни, през
който същия следва да изпълнява Пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност – два пъти седмично,
която да се изпълнява на адрес ***.
При горните съображения и на
основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св.
Т.С.Т., роден на ***год. в гр.***, с настоящ адрес ***, български гражданин, неженен,
със средно образование, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част
от определеното му по НОХД № 51/2019год. на РС Монтана общо наказание лишаване
от свобода в размер на две години и шест месеца, с остатък 7 /седем/ месеца и 26
/двадесет и шест/ дни.
На
основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Т.С.Т. изпитателен срок в размер
на 7 /седем/ месеца и 26 /двадесет и шест/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.2 НК
ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок от 7 /седем/ месеца и 26 /двадесет и шест/
дни Т.С.Т. да изпълнява Пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност – два пъти седмично, която да се
изпълнява на адрес с. ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС
от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и
на РС *** – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: