№ 3034
гр. Плевен, 25.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ана Ив. И.
като разгледа докладваното от Ана Ив. И. Гражданско дело №
20224430103679 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба „***“ ЕАД
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр. Плевен срещу СТ. БЛ. ИЛ.
ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Плевен.
С молба с вх. № 17680/20.07.2022г. процесуалният представител на
ищеца е оттеглил исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че молбата, с която се десезира съда, изхожда
от изрично упълномощен процесуален представител, включително и с
правата да се разпорежда с правото на иск, както и, че е депозирана преди
първото по делото съдебно заседание, поради което и съгласието на ответника
не е необходимо, намира че на основание чл.232 ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено.
Съгласно т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на
ВКС, с прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са
аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен
в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на
производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК
издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Това разрешение
не се прилага при прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК при
постигната между страните спогодба, в който случай последиците са като при
влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на производство по
1
установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е
влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по
чл.410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение
следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на
производството по иска.
Предвид гореизложеното следва издадената по ч.гр.д.№ 1471/2022 г.
по описа на РС-Плевен заповед за изпълнение №866/23.03.2022г. да бъде
обезсилена, в частта, в която СТ. БЛ. ИЛ. ЕГН **********, с постоянен адрес
в гр. Плевен е осъдена да заплати на ищеца процесните суми.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3679/2022 г., по описа на
ПлРС, на основание чл. 232 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. дело № 1471/2022г. по описа на РС -
Плевен Заповед № 866/23.03.2022г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК в частта, в която СТ. БЛ. ИЛ. ЕГН **********, с постоянен адрес
в гр. Плевен е осъдена да заплати на ищеца процесните суми.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение до
ищеца.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2