ПРОТОКОЛ
№ 221
гр. Добрич, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200708 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. Д. Г. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Св. П. от АК – Добрич, служебен защитник, назначен
по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Р. Д. Г.,..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
1
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. П.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. П.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Р. Д. Г. - адв. Св. П. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 191/2024 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение. Моля да го разгледате.
АДВ. П.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Р.
Д. Г., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК за това, че:
2
На 15.03.2024 год., в град Д. без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - амфетамин с тегло 0.18 грама, със
съдържание на активен компонент амфетамин на стойност 7.20 лв., като
случаят е маловажен.
Престъплението е извършено от Р. Д. Г., ЕГН ********** при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 от НК, като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54,
ал. 1 НК на Р. Д. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „глоба“ в
размер на 500 лв.
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 354а, ал.
6 НК вещественото доказателство по делото - 1 бр. бял хартиен плик
запечатен с подписите на Р. Д. Г., съдържащ найлоново пликче с бяло
вещество на кристали, реагиращо на амфетамин и оставено на съхранение в
Първо РУ на МВР - Добрич да бъде отнето в полза на държавата, след което
да бъде унищожено.
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3
НПК сторените по делото разноски в размер на 671.76 лв. за изготвянето на
експертиза, да бъдат възложени в тежест на Р. Д. Г., ЕГН **********.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Л./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../ Р. Г./
ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Св. П./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 191/2024 г. по описа на
3
Първо РУ на ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото
не противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия Р. Д. Г. и защитника му адв.
Св. П. от АК Д-, споразумение за решаване на наказателното производство по
ДП № 191/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на
което:
Р. Д. Г., ----, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2024 год., в град
Добрич без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества - амфетамин с тегло 0.18 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин на стойност 7.20 лв., като случаят е маловажен,
поради което и на основание на основание на основание чл. 354а, ал. 5,
4
вр. с ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК вещественото доказателство - 1 бр. бял
хартиен плик запечатен с подписите на Р. Д. Г., съдържащ найлоново пликче
с бяло вещество на кристали, реагиращо на амфетамин и оставено на
съхранение в Първо РУ на МВР - Добрич, СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата и следва да се унищожи по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА Р. Д. Г. ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски в размер на 671.76 лв., платими по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 708/2024 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.07.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5