П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 19-ТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор ПЛАМЕН ПАНТОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1857 по описа за 2017
година.
На
именното повикване в 10:23 часа се явиха:
Явява се подсъдимия
Х.П., представляван от адв. Н. надлежно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Х.С.П. –
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, работещ, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274 от НПК.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със подсъдимият и
неговият защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343Б ал. 1
от НК, като се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, което да е в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА и
глоба в размер на 200 лева. На осн. чл. 66 ал. 1 от НК следва да бъде отложено
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на
условно осъдената се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Пазарджик.
На осн. чл. 343Г от НК на
подсъдимия следва да се наложи и лишаване от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА. Считам че така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство.
АДВ. Н. – Моля на осн. чл. 381 от НПК да допуснете сключеното такова споразумение. Моля на осн. чл. 59 ал. 4 от НК да приспаднете времето през което е отнето свидетелството за правоуправление
на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, считам че същото не
противоречи на закона и морала. Съгласни сме и с така направеното добавяне в
споразумението по отношение на възлагане на възпитателната работа с условно осъдения.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в
сила, съгласен съм с това споразумение, отказвам се от разгелждане на делото по
общия ред, доброволно ще го подписах.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382, ал. 6
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Пламен Пантов - прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. Н. в качеството на защитник на подсъдимия Х.П. и подсъдимия Х.П.,
по силата на което подсъдимият Х.С.П. –
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, работещ, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2017 г. в
гр. П. по бул. „Г. Б.“ е управлявал МПС лек автомобил марка „О.” модел „В.” с рег. № .. с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на хиляда установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, поради което и на осн. чл. 343б ал.
1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА, платима по сметка
на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община-Пазарджик.
На осн. чл.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК се
приспада времето през което Х.С.П. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 10.10.2017 г.
В тежест на подсъдимия Х.С.П. се
възлага да заплати ДТ в размер на 5.00 лева при служебно издаване на
изпълнителен лист, платими по сметка на Районен съд – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ПЛАМЕН
ПАНТОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/Х.П./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. Н./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1857 по описа за 2017 г. на Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн.
чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия Х.С.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След
влизане в сила на определението да се изпрати препис на РУ – Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 10:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: