№ 240
гр. Плевен, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
Членове:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Й. ДОКУЗОВА
в присъствието на прокурора И. Н. Й.
като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно
наказателно дело № 20244400200756 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по
искане на Република Германия за изпълнение на парична санкция по Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно взаимно
признаване на финансови санкции.
Производството е образувано във връзка с постъпило писмо от Служба
„Правосъдие“ – Германия , придружено от удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции за изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено, по отношение на българския гражданин С.
П. Б., роден на **** г. в гр. К., Република България. Към искането е
приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европейския съюз, за признаване на решение от 05.02.2024 г.,
влязло в сила на 26.04.2024г. постановено от Polizeiprasidium Rheinpfalz,
Германия, рег. № 09.2534257.2, с коeто е наложена финансова санкция в
1
размер от 168,50 евро/ от които 140 евро глоба и 28,50 евро разходи/ на
българския гражданин С. П. Б., живущ в с.***, ул.С. П. №*
Прокурорът изразява становище, че следва да бъде уважено искането,
т.к. няма данни задължението да е платено.
Засегнатото лице С. Б., нередовно призован , не се явява в съдебно
заседание. Представлява се от служебен защитник адв.Панчев от АК
гр.Плевен.Последния езразява становище,че санкцията следва да бъде приета
за изпълнение в Република България.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по делото, намира за
установено следното:
С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции е представено за признаване на решение от 05.02.2024
г., влязло в сила на 26.04.2024г. постановено от Polizeiprasidium Rheinpfalz,
Германия, рег. № 09.2534257.2, с коeто е наложена финансова санкция в
размер от 168,50 евро/ от които 140 евро глоба и 28,50 евро разходи/ на
българския гражданин С. П. Б., живущ в с.***, ул.С. П. №*
Видно от съдържанието на удостоверението е, че на Б. е наложена
финансова санкция , за извършено административно нарушение. Конкретно е
посочено,че нарушението е превишаване на скоростта с 16 км/ч. на товарен
автомобил с рег.№****, извън населено място. Нарушението е извършено на
14.09.2023г. в 11.05 часа. Наложената финансова санкция е в общ размер на
168.50 евро , включително с разноските.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт, за извършено
нарушение. Извършеното деяние в издаващата държава-Германия, касае
поведение което нарушава разпоредбите ЗДвП. Извършеното се санкционират
и по българското законодателство.
На основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от ЗПИИРКОРНФС, двойната
наказуемост на решението не се изисква. Постановено е срещу физическо
лице, което по българското законодателства носи наказателна отговорност и
подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.
Решението е било писмено и Б. е бил уведомен съгласно законодателството на
2
решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване. Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото
лице за същото деяние в Р.България или друга държава, различна от
издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение
решението за налагане на финансова санкция. Давността за изпълнение на
решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се
отнася за деяние подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на
решението недопустимо. Същото се отнася до деяния, извършени във
Република Германия. С. Б. е български гражданин, с постоянен адрес в с.***,
поради което е налице и една от предпоставките на чл.30 ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Съобразно чл.16 ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи
равностойността по валутния курс на БНБ, към деня на постановяване на
решението, която за 1 евро е 1,95583 лева. Наложената финансова санкция в
размер на 168,50 евро евро е с левова равностойност 330,00 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският
окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от 05.02.2024 г.,
влязло в сила на 26.04.2024г. постановено от Polizeiprasidium Rheinpfalz,
Германия, рег. № 09.2534257.2, с коeто на българския гражданин С. П. Б.,
живущ в с.***, ул.С. П. №*, е наложена финансова санкция в размер от
168,50 евро с левова равностойност 330,00 лева
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд -
гр. Велико Търново в 7-дневен срок от постановяването му, като обжалването
не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - Репулика Германия. Копие от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от
3
ЗПИКОНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България, съобразно чл.38, ал.2 от същия закон.
ПРЕПИС от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Териториална
дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда
на закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4