Определение по дело №353/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2021 г.
Съдия: Ивайло Йосифов Иванов
Дело: 20217200700353
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

  гр.Русе, 07.06.2021 г.

          Административен съд-Русе, І-ви състав, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                     СЪДИЯ: Ивайло Йосифов

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 353 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

          Производството е образувано по жалба на Т.Й.М. ***, чрез процесуалния му представител, против заповед № РД-343/29.04.2021 г. на кмета на Община Ветово, с която е наредено премахването на незаконен строеж, VI категория: „оптичен кабел за електронни съобщения“, находящ се в с.Писанец, общ.Ветово, в ПИ с идентификатор 56441.108.78.

Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Доколкото жалбата е подадена директно в съда, от ответника по нея следва да бъде изискано заверено копие на преписката по издаване на оспорения административен акт.

С жалбата е направено искане до разпит, в качеството на свидетели, да бъдат допуснати лицата, съставили констативен акт № 3/06.04.2021 г., без обаче да е удовлетворено условието на чл.156, ал.2 от ГПК вр.чл.171, ал.2 от АПК – не се сочат обстоятелствата, за които се иска разпита на свидетелите без при това в жалбата да се оспорват обстоятелствата, удостоверени в констативния акт. На следващо място, посочените лица очевидно биха установявали едни и същи обстоятелства, поради което би било приложимо и ограничението по чл.159, ал.2 от ГПК вр.чл.171, ал.2 от АПК. По тези съображения съдът ще се произнесе по това доказателствено искане в открито съдебно заседание, след конкретизиране на обстоятелствата, за които се иска разпита. В насроченото съдебно заседание съдът ще се произнесе и по искането за назначаване на съдебна техническа експертиза, ако същото се поддържа от жалбоподателя.

Делото, предвид планираното ползване на платен годишен отпуск от съдията – докладчик, с оглед срочното му приключване и на основание чл.329, ал.3, т.8 от ЗСВ, следва да бъде насрочено през съдебната ваканция като същото ще бъде отсрочено при постъпило искане за това от някоя от страните.  

          Така мотивиран и на основание чл.152, ал.4, чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.163, ал.1 и чл.171, ал. 6 от АПК вр.чл.219, ал.1 от ЗУТ, съдът

           О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.  Т.Й.М. ***, в качеството на жалбоподател;

2.   Кмета на Община Ветово, в качеството на ответник по жалбата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.08.2021 г. от 10:30 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към жалбата и описани в нейната заключителна част.

ДА СЕ ИЗИСКА от ответника по жалбата преписката, по която е издаден оспорения административен акт, а именно: заповед № РД-343/29.04.2021 г. на кмета на Община Ветово.

Препис от жалбата и допълнението към нея да се изпрати на ответника по нея и на заинтересованата страна, като последните в 14-дневен срок от получаването й могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства, както и да приложат към отговора други писмени доказателства, с които разполагат.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

 

СЪДИЯ: