Споразумение по дело №27/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 24
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Ивайло Параскевов Шабански
Дело: 20221410200027
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Б.С., 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло П. Шабански
СъдебниПетя Маринова Петрова

заседатели:Фейсал Байрамов Кариманов
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
и прокурора Д. Ал. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло П. Шабански Наказателно
дело от общ характер № 20221410200027 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Б.С., редовно призована, се явява прокурор
Д.Х..
Подсъдимият ИСКР. В. М., редовно призован, се явява.
Служебният му защитник адв.М.М. от АК – В., редовно призована, се
явява.
С вх. № 440/27.01.2022г. от РП – В., ТО – Б.С. е постъпил отговор на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Постъпила е справка за съдимост на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ.М. – Да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредително заседание и водим от горното
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът пристъпи към изслушване на въпросите визирани в чл.248 от
1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господа съдии, представен е отговор на
въпросите, поставени в чл.248, ал.1 от НПК, които поддържам.
Смятам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно споразумение по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.381
НПК, тъй като подсъдимия изрази такова желание преди заседанието.
Сключили сме такова споразумение, което представям.
АДВ.М. – Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство; на досъдебното производство не
е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
сключване на споразумение с РП – В., ТО - Б.С., тъй като подзащития ми
изрази такова желание. Сключили сме такова споразумение, което моля да
одобрите.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати; не е необходимо
привличане на резервен съдия или съдебен заседател; не е необходимо
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; По делото не са
взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм обвинителния акт и съм съгласен с
описаното в него. Поддържам думите на служебния си защитник. Сключил
съм споразумение с РП – В., ТО - Б.С., която моля да одобрите.
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на РС – Б.С., няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила, което да ограничи процесуалните права на обвиняемия.
Съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, а именно по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
2
делегация.
По отношение на подсъдимия не следва да се взема мярка за
процесуална принуда, няма искания за събиране на други доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ОБЯВЕНО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.252, ал.1 от НПК съдът намира, че следва да започне
незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, с оглед
предпоставките за диференцираната процедура и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на представеното
споразумение.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
ИСКР. В. М. , роден на 31.08.1992г. в гр.Л., българин, български
граждани, с постоянен и настоящ адрес гр.Б.С., обл.В., ул. „Александър
Стамболийски“ № 51, неженен, със средно образование, безработен, не
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт. Желая
наказателното производство по отношение на мен да бъде прекратено с
одобряване на споразумението, което съм подписал днес.
ОБЯВИ СЕ СЪСТАВА НА СЪДА И СЕКРЕТАРЯ, като на страните се
разясниха правата, които имат в процеса, както и правото на отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на състава. Знам правата си в процеса.
АДВ.М. – Не правим отвод на състава. Знаем правата си в процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ – Приемам състава на съда и секретаря, не правя
отводи, знам правата си в процеса.
На основание чл.382 от НПК се прочете представеното споразумение за
решаване на НОХ дело №27/2022г. по описа на Районен съд - Б.С..
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание споразумение,
ведно с подписаната от подсъдимия декларация по чл.381, ал.6 НПК, както и
актуална справка за съдимост на подсъдимия.
СЪДЪТ ЗАПИТА ПОДСЪДИМИЯТ, досежно въпросите визирани в
чл.382, ал.4 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
3
това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде
одобрено има значението на влязла в сила присъда и влиза от деня на
одобряването му. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Моля да се прекрати делото по отношение на мен с одобряване на
споразумението.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните, относно законосъобразността на
сключеното споразумение и дали същото е съобразено с морала в нашето
общество.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че сключеното споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХ дело № 27/2022г. е законосъобразно
и е съобразено с морала в нашето общество. Моля да одобрите сключеното
споразумение.
АДВ.М. - В качеството ми на служебен защитник на подсъдимия
Искрен Венцисавов М. считам, че споразумението, което сме сключили с
Районна поркуратура – В., ТО - Б.С. е законосъобразно и е съобразено с
морала в нашето общество. Моля да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, съдът да одобри подписаното от мен
споразумение за решаване на делото. Съжалявам за стореното.

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно производство по НОХд № 27/2022 г. по описа на
Районен съд - Б.С.
Днес 22.02.2022 год. в гр. Б.С. между подписаните:
1.Д.Х. – прокурор при Районна прокуратура В., ТО - Б.С. и
2. адвокат М.М. - служебен защитник на ИСКР. В. М., роден на
31.08.1992 год. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Б.С., обл.В., ул.
„Александър Стамболийски“ №51, българин, български гражданин, със
средно образование, не женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********–
подсъдим по НОХд № 27/2022 г. по описа на РС – Б.С.
на основание чл.384 от НПК се постигна настоящото споразумение
за прекратяване на наказателно производство по НОХд № 27/2022г. по описа
4
на РС – Б.С.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І.Подсъдимият ИСКР. В. М., се признава за ВИНОВЕН, за това, че
на 18.09.2021г. в гр. Б.С., обл. В. в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растения, наркотични
вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1.” и съгласно
Списък №1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961г. и
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, според които кокаинът, конопът /канабисът, хашиша/ и
амфетаминът / солите и препаратите му/ имат наркотично действие, нямат
легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол / забрана
/ съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните
средства от 1961г. и съгласно чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества –
бяло прахообразно вещество, с нето тегло 0,39 гр. с наличие на кокаин с
процентно съдържание на активния компонент кокаин - 16,9% тегл., на
стойност 35,10 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г.;
бяло прахообразно вещество, с нето тегло 0,28 гр. с наличие на кокаин, с
процентно съдържание на активния компонент кокаин - 77,5% тегл., на
стойност 78,40 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. и
бяло вещество на прах и бучки, с нето тегло 0,18 гр. с наличие на
амфетамин и кофеин, с процентно съдържание на активния компонент
амфетамин 6,0% тегл., на стойност 5,40 лв., съгласно Постановление №23 на
МС от 29.01.1998г., с обща стойност на високорисковите наркотични
вещества 118,90 лева, като случаят не е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК
ІІ. За извършеното престъпление визирано в пункт І. на настоящето
споразумение на подсъдимия ИСКР. В. М., на основание чл.354а, ал.3, т.1 вр.
5
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, да се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание да се отложи с изпитателен срок от ТРИ години,
считано от датата на одобряване на споразумението.
ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 390.45 лв. са за сметка на
подсъдимия.
IV. На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на
държавата веществените доказателство по делото – бяло прахообразно
вещество, с нето тегло 0,39 гр. с наличие на кокаин с процентно съдържание
на активния компонент кокаин - 16,9% тегл.; бяло прахообразно вещество, с
нето тегло 0,28 гр. с наличие на кокаин, с процентно съдържание на активния
компонент кокаин - 77,5% тегл. и бяло вещество на прах и бучки, с нето тегло
0,18 гр. с наличие на амфетамин и кофеин, с процентно съдържание на
активния компонент амфетамин 6,0%, предадени за съхранение на ЦМУ - С.
с писмо изх.№ **********/2021г. по описа на РУ – Б.С.
С така направеното споразумение страните смятат, че ще бъдат
постигнати целите посочени в чл.36 от НК.

ПРОКУРОР:
/Д. Х./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ М. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ И.М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.384, ал.1 вр.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, което
6
не противоречи на закона и морала сключено между Районна прокуратура -
Б.С., представлявана от прокурор Д.Х. и адв.М.М. от АК - В., като служебен
защитник на подсъдимия ИСКР. В. М. , роден на 31.08.1992г. в гр.Л.,
българин, български граждани, с постоянен и настоящ адрес гр.Б.С., обл.В.,
ул. „Александър Стамболийски“ № 51, неженен, със средно образование,
безработен, не осъждан, ЕГН **********, по силата на което подсъдимия М.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2021г. в гр. Б.С., обл. В. в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите – „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растения, наркотични вещества и техните препарати от списъка по чл. 3,
ал. 2, т. 1.” и съгласно Списък №1 на Единната конвенция за наркотичните
средства от 1961г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, според които кокаинът, конопът /канабисът,
хашиша/ и амфетаминът / солите и препаратите му/ имат наркотично
действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под
контрол / забрана / съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства от 1961г. и съгласно чл.3 ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества –
бяло прахообразно вещество, с нето тегло 0,39 гр. с наличие на кокаин с
процентно съдържание на активния компонент кокаин - 16,9% тегл., на
стойност 35,10 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г.;
бяло прахообразно вещество, с нето тегло 0,28 гр. с наличие на кокаин, с
процентно съдържание на активния компонент кокаин - 77,5% тегл., на
стойност 78,40 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. и
бяло вещество на прах и бучки, с нето тегло 0,18 гр. с наличие на
амфетамин и кофеин, с процентно съдържание на активния компонент
амфетамин 6,0% тегл., на стойност 5,40 лв., съгласно Постановление №23 на
МС от 29.01.1998г., с обща стойност на високорисковите наркотични
вещества 118,90 лева, като случаят не е маловажен, поради което и на
7
основание чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му НАЛАГА
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание от шест месеца лишаване от свобода с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 22.02.2022г.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателство по делото – бяло прахообразно вещество, с нето
тегло 0,39 гр. с наличие на кокаин с процентно съдържание на активния
компонент кокаин - 16,9% тегл.; бяло прахообразно вещество, с нето тегло
0,28 гр. с наличие на кокаин, с процентно съдържание на активния компонент
кокаин - 77,5% тегл. и бяло вещество на прах и бучки, с нето тегло 0,18 гр. с
наличие на амфетамин и кофеин, с процентно съдържание на активния
компонент амфетамин 6,0%, предадени за съхранение на ЦМУ - С. с писмо
изх.№ **********/2021г. по описа на РУ – Б.С..
За отнетите веществени доказателства да се уведоми Агенция Митници
– ЦМУ гр.С..
ОСЪЖДА подсъдимия ИСКР. В. М., със снета по делото самоличност,
да заплати в полза на ОД на МВР гр.В., по сметка IBAN
BG66UBBS80023106173907 BIC UBBSBGSF направените по делото разноски
на досъдебното производство за експертизи в размер на 390.45 лева.
На основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХ дело № 27/2022г. по описа на Районен
съд гр.Б.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО съгласно чл.382, ал.9 от НПК.
На съдебните заседатели Фейсал Кариманов и Петя Петрова определя
възнаграждение за явяването им в днешното с.з. в размер на по 10.05 лева,
платими от бюджетните суми на съда.
Да се издаде РКО на съдебните заседатели за сумата от по 10.05 лева.
Протоколът написан в съдебно заседание и приключи в 10.58 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
8
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9