№ 352
гр. Видин, 09.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20241320100266 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба на „Обединена българска банка“ АД – София,
чрез юрисконсулт Т. К. против Н. В. Б. от с. ******, общ. ******, с която е предявен
установителен иск по чл. 422 от ГПК.
Твърди се, че по силата на сключен договор за потребителски кредит от 20.07.2020г.
между ищеца и ответника, и лицето В. Г. К. като съдлъжник, банката е предоставила банков
кредит в размер на 15000.00 лева. Посочено е, че съгласно чл. 4.1 от договора, кредитът
следва да се издължи на месечни анюитетни погасителни вноски, включващи главница и
лихви, посочени в погасителен план, неразделна част от договора, като крайният срок на
издължаване по кредита е фиксиран на 120 месеца след първото усвояване по кредита.
Длъжниците са спрели плащанията по кредита. Поради не плащане на 16 броя погасителни
вноски, на основание чл. 21 от договора, целият кредит. Поддържа се, че длъжникът Н. Б. е
уведомен за предсрочната изискуемост на кредита на 17.05.2023г. с уведомително писмо –
покана за изпълнение, връчено чрез ЧСИ В. Т..
Посочва се, че по реда на заповедното производство банката се е снабдила със
заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против длъжниците. Поради това, че длъжникът Н.
Б. не е открит, се обосновава правният интерес на ищеца от предявяване на настоящия
установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 13 112.19 лева, представляваща главница по договора
за кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението
в съда – 07.06.2023г. до изплащане на задължението, сумата от 1176.12 лева – договорна
1
лихва за периода от 25.02.2022г. до 31.05.2023г. вкл., сумата от 172.11 лева – наказателна
лихва, представляваща обезщетение за забава на просрочените плащания за периода от
25.02.2022г. до 31.05.2023г. вкл., сумата от 24.96 лева – наказателна лихва, представляваща
обезщетение за забава за предсрочно изискуемата главница за периода от 01.06.2023г. до
06.06.2023г., както и сумата от 48.00 лева – такса за извънсъдебно уведомяване.
Претендират се разноските по делото.
Ответникът, редовно уведомен, не е подал отговор на исковата молба в указания
месечен срок, не се е явил в съдебно заседание и не е взел становище по исковата претенция.
По делото са събрани писмени доказателства, назначена е съдебно –счетодовна
експретиза.
Оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:
На 20.07.2020г. между «ОББ»АД и Н. В. Б. – кредитополучател, и В. Г. К. -
съдлъжник е сключен договор, по силата на който банката е предоставила на
кредитополучателя кредит в размер на 15 000.00 лева със срок на погасяване 120 месеца,
считано от датата на първо усвояване на кредита съгласно погасителен план. Посочено е в
договора, че крайната дата на усвояване на кредита е 20.08.2020г. Посочено е в чл. 4.1. от
договора, че кредитът се издължава на месечни анюитетни погасителни вноски,
включващи главница и лихви, посочени в погасителния план, неразделна част от договора.
Страните са уговорили приложимия лихвен процент по кредита, наказателната лихва при
забава на плащането на главницата, дължимите такси, както и ГПР в размер на 6.31% към
датата на сключване на договора и общата дължима сума – 20083.59 лева.
Поради просрочие на погасителните вноски по кредита, банката е обявила кредита за
предсрочно изискуем, за което надлежно е уведомила кредитополучателя с уведомление,
връчено чрез ЧСИ – В. Т. на 17.05.2023г.
От приложеното ч. гр.д. № 1094/2023г. по описа на Районен съд – Видин е видно, че
в полза на «ОББ»АД – гр. София е издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК №
588/08.06.2023г. за солидарно заплащане от длъжниците на сумите по кредита. Ответникът
Н. Б. е уводмен по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК и поради това е предявен настоящия
установителен иск по чл. 422 от ГПК.
От представеното извлечение от счетоводните книги на банката към 07.06.2023г. се
установява, че има 16 броя неплатени месечни погасителни вноски в общ размер на 2 749.57
лева, а след обявяване на кредита за предсрочно изискуем е настъпил падежа и на
останалите дължими месечни погасителни вноски. Посочено е също, че предсрочната
изискуемост по кредита е произвела действие и кредитът е осчетоводен като предсрочно
изискуем на 01.06.2023г. след изтичане на четиринадесетдневния срок от получаване на
поканата за доброволно изпълнение.
Вещото лице по назначената съдебно-счетодовна експертиза е потвърдило данните от
извлечението от счетоводните книги на ищцовата банка, като е дало заключение, че
размерът на кредита е 15000.00 лева, като тази сума усвоена от ответника по разплащателна
2
сметка на 22.07.2020г. Според заключението, към момента на подаване на заявлението по
чл. 417 от ГПК – 07.06.2023г. ответникът е направил 21 броя плащания на обща стойност
3726.00 лева, с която сума е погасил 1887.81 лева главница, 1266.30 лева – договорна лихва,
319.20 лева – застраховка по кредит и 0.35 лева – наказателна лихва. Вещото лице е
посочило, че ответникът е преустановил плащанията по договора, считано от 25.02.2022г. –
падеж на 20 погасителна вноска, като по същата има частично плащане в размер на 26.27
лева, с която е погасена част от договорната лихва. Според заключението, непогасените
вноски по кредита са сумата от 13 112.19 лева – остатък от главница по договора за кредит,
сумата от 1176.12 лева – незаплатена договорна лихва за периода от 25.02.2022г. до
31.05.2023г., сумата от 172.11 лева – обезщетение за забава за периода от 25.02.2022г. до
31.05.2023г., сумата от 24.96 лева – обезщетение за забава на предсрочно изискуемата
главница за периода от 01.06.2023г. до 06.06.2023г.,вкл.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира иска за
основателен и доказан поради следното:
Безспорно се установи, че между страните са налице договорни отношения по
сключен договор за потребителски кредит от 20.07.2020г., сключен между ищцовата банка и
ответинка като кредитополучател, както и лицето В. К. като съдлъжник. Кредиторът е
изпълнил поетото задължение да отпусне уговорената сума, а ответникът е усвоил сумата по
кредита. От приложения договор се установява, че са уговорени всички параметри по
кредита – срок на усвояване, размер на договорна лихва, плащане на наказателна лихва при
забава, както и начина на изчисляването й. Посочен е срок на договора – 120 месеца от
усвояването на кредита. Посочен е ГПР по кредита, както и общодължимата сума при
сключването му. Страните са уговорили, че плащането ще бъде на равни месечни анюитетни
погасителни вноски по погасителен план, неразделна част от договора. Поради не
изпълнение на поетите по договора задължения, банката е обявила кредита за предсрочно
изискуем. Обявяването му е извършено надлежно от кредитора и същото е стигнало до
длъжниците чрез уведомление от ЧСИ – В. Т., за което банката е извършила разход в размер
на 48.00 лева, видно от писмото от ЧСИ – В. Т. до ищеца.
От заключението на вещото лице, което не е оспорено, се установява размерът на
задължението към банката. По делото не се представиха доказателства ответникът да е
изпълнил задълженията си по договора и да е извършвал погасяване на дължимите суми.
С оглед на горното, съдът намира, че ще следва да признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 13 112.19 лева, представляваща
главница по договора за кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на заявлението в съда – 07.06.2023г. до изплащане на задължението, сумата от
1176.12 лева – договорна лихва за периода от 25.02.2022г. до 31.05.2023г. вкл., сумата от
172.11 лева – наказателна лихва, представляваща обезщетение за забава на просрочените
плащания за периода от 25.02.2022г. до 31.05.2023г. вкл., сумата от 24.96 лева – наказателна
лихва, представляваща обезщетение за забава за предсрочно изискуемата главница за
периода от 01.06.2023г. до 06.06.2023г., както и сумата от 48.00 лева – такса за извънсъдебно
3
уведомяване. Претендират се разноските по делото.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски в заповедното производство в размер на 290.67 лева за
платена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, както и разноски в
настоящото производство в размер на 290.67 лева за платена държавна такса, 150.00 лева за
вещо лице и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Н. В. Б. с ЕГН ********** с адрес: с.
******, общ. ******, обл. ******, ул. ******, че дължи на «Обединена българска банка»
АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Витоша № 89Б
със съдебен адрес: гр. ******, ул. Цар Александър II №6/7 сумата от 13 112.19 лева,
представляваща главница по Договор за потребителски кредит № 20R-L440546 от
20.07.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението в съда – 07.06.2023г. до изплащане на задължението, сумата от 1176.12 лева –
договорна лихва за периода от 25.02.2022г. до 31.05.2023г. вкл., сумата от 172.11 лева –
наказателна лихва, представляваща обезщетение за забава на просрочените плащания за
периода от 25.02.2022г. до 31.05.2023г. вкл., сумата от 24.96 лева – наказателна лихва,
представляваща обезщетение за забава за предсрочно изискуемата главница за периода от
01.06.2023г. до 06.06.2023г., както и сумата от 48.00 лева – такса за извънсъдебно
уведомяване по издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК № 588/08.06.2023г. по
ч.гр.д. № 1094/2023г. по описа на Районен съд – Видин.
ОСЪЖДА Н. В. Б. с ЕГН ********** с адрес: с. ******, общ. ******, обл. ******,
ул. ****** да заплати на «Обединена българска банка» АД с ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. Витоша № 89Б със съдебен адрес: гр. Видин, ул. Цар
Александър II №6/7 разноски по заповедното производство в общ размер на 340.67 лева и
разноски по настоящото производство в общ размер от 540.67 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4